• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

Toward an ethic of ambiguity.

作者信息

Arras J D

出版信息

Hastings Cent Rep. 1984 Apr;14(2):25-33.

PMID:6724882
Abstract
摘要

相似文献

1
Toward an ethic of ambiguity.走向一种模糊性的伦理。
Hastings Cent Rep. 1984 Apr;14(2):25-33.
2
The sanctity of life, the quality of life and the new 'Baby Doe' law.生命的神圣性、生活质量与新的“宝贝多伊”法案。
Linacre Q. 1985 Aug;52(3):258-70.
3
Human rights and the omission or cessation of treatment for infants.
J Perinatol. 1989 Mar;9(1):79-82.
4
Ensuring a stillborn: the ethics of fetal lethal injection in late abortion.确保死产：晚期堕胎中胎儿致死性注射的伦理问题。
J Clin Ethics. 1995 Fall;6(3):254-63.
5
Justice and outcomes research: the ethical limits.公正与结果研究：伦理界限
J Clin Ethics. 1993 Fall;4(3):258-61.
6
The terminally ill--secular and Jewish ethical aspects.绝症患者——世俗与犹太伦理层面
Isr J Med Sci. 1994 Jan;30(1):130-5.
7
Interests, obligations, and justice: some notes toward an ethic of managed care.利益、义务与公正：关于管理式医疗伦理的几点笔记
J Clin Ethics. 1995 Winter;6(4):312-7.
8
In the best interests of.符合……的最大利益
Hastings Cent Rep. 1988 Dec;18(6):37-40.
9
Baby doe redux? The Department of Health and Human Services and the Born-Alive Infants Protection Act of 2002: a cautionary note on normative neonatal practice.“婴儿多伊”事件重演？美国卫生与公众服务部及2002年《出生时存活婴儿保护法》：关于规范新生儿医疗行为的警示
Pediatrics. 2005 Oct;116(4):e576-85. doi: 10.1542/peds.2005-1590.
10
Health care management of children with cognitive and physical disabilities: to treat or not to treat.
J Neurosurg Nurs. 1996 Aug;28(4):238-51.

引用本文的文献

1
The Dutch model for regulating paediatric euthanasia.荷兰对儿童安乐死进行监管的模式。
Arch Dis Child. 2025 Apr 17;110(5):397-399. doi: 10.1136/archdischild-2024-326998.
2
Worth living or worth dying? The views of the general public about allowing disabled children to die.有生存的价值还是死亡的价值？公众对允许残疾儿童死亡的看法。
J Med Ethics. 2020 Jan;46(1):7-15. doi: 10.1136/medethics-2019-105639. Epub 2019 Oct 15.
3
A life worth giving? The threshold for permissible withdrawal of life support from disabled newborn infants.
有价值的生命？允许从残疾新生儿身上撤回生命支持的门槛。
Am J Bioeth. 2011 Feb;11(2):20-32. doi: 10.1080/15265161.2010.540060.
4
Is it in the best interests of an intellectually disabled infant to die?对于一个智障婴儿来说，死亡符合其最大利益吗？
J Med Ethics. 2006 Aug;32(8):454-9. doi: 10.1136/jme.2005.013508.
5
Implications of human genome research: impact on graduate education in genetic counseling.人类基因组研究的影响：对遗传咨询研究生教育的影响
J Genet Couns. 1993 Sep;2(3):213-29. doi: 10.1007/BF00962081.
6
Is it in a neonate's best interest to enter a randomised controlled trial?让新生儿参加随机对照试验是否符合其最大利益？
J Med Ethics. 2001 Apr;27(2):110-3. doi: 10.1136/jme.27.2.110.
7
An ethical analysis of end-of-life decision-making: can the pediatrician's approach to the never-capacitated and the internist's approach to the formerly-capacitated be mutually enhancing?临终决策的伦理分析：儿科医生对无行为能力者的处理方式与内科医生对曾有行为能力者的处理方式能否相互促进？
Trans Am Clin Climatol Assoc. 1997;108:222-31; discussion 231-2.