• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

群体思维:群体凝聚力的一种危害。

Groupthink: one peril of group cohesiveness.

作者信息

Rosenblum E H

出版信息

J Nurs Adm. 1982 Apr;12(4):27-31.

PMID:6917877
Abstract

A group's aim is to make well-conceived, well-understood, well-accepted and realistic decisions to reach their agreed-upon goals. This aim applies equally to their own goals and those occasionally imposed by outsiders such as hospital administration, accreditation committees and the federal government. Effective groupwork requires group cohesion with its components of trust, risk taking, mutual support, and group esteem. With constant vigilance the group can maintain its positive dynamics, so that the unhealthy state of groupthink does not undermine its existence.

摘要

一个团队的目标是做出经过深思熟虑、易于理解、广为接受且切实可行的决策,以实现其商定的目标。这一目标同样适用于他们自己设定的目标以及偶尔由外部机构(如医院管理层、认证委员会和联邦政府)强加的目标。有效的团队合作需要团队凝聚力,其构成要素包括信任、冒险精神、相互支持和团队尊重。通过持续保持警惕,团队能够维持其积极的动态发展,从而使群体思维的不健康状态不会破坏其存在。

相似文献

1
Groupthink: one peril of group cohesiveness.群体思维:群体凝聚力的一种危害。
J Nurs Adm. 1982 Apr;12(4):27-31.
2
Art and science of management: the individual vs. the group.
Nurs Manage. 1983 Nov;14(11):35-6.
3
Interdependent decision making: redefining professional autonomy.相互依存的决策制定:重新定义职业自主性。
Nurs Adm Q. 1983 Summer;7(4):21-30.
4
[Seminar on nursing administration. Group dynamics and its application to effective meeting].[护理管理研讨会。群体动力学及其在有效会议中的应用]
Taehan Kanho. 1986 Jun 30;25(2):6-8, 32.
5
Essentials of a Magnetic work environment: part 2.磁性工作环境要素:第2部分。
Nursing. 2004 Jul;34(7):44-7.
6
The evolution of practice.实践的演变
Nurs Times. 1995;91(14):29-31.
7
"Adhocracy" in health care institutions?医疗机构中的“adhocracy”(临时体制)?
J Nurs Adm. 1983 Jan;13(1):14-9.
8
[Satisfaction with the management in hospital wards: a study of related variables].[对医院病房管理的满意度:相关变量研究]
Hoitotiede. 1994;6(1):16-21.
9
Quality of decision making and group norms.决策质量与群体规范。
J Pers Soc Psychol. 2001 Jun;80(6):918-30.
10
[Participative management in nursing service].[护理服务中的参与式管理]
Curationis. 1996 Mar;19(1):43-9.