• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

Psychiatric patients: R.N. supervision and control. Case in point: the Bradley Center v. Wessner (287 S.E. 2d 716 - GA.).

作者信息

Regan W A

出版信息

Regan Rep Nurs Law. 1982 May;22(12):2.

PMID:6919174
Abstract
摘要

相似文献

1
Psychiatric patients: R.N. supervision and control. Case in point: the Bradley Center v. Wessner (287 S.E. 2d 716 - GA.).精神病患者：注册护士的监督与管控。例证：布拉德利中心诉韦斯纳案（佐治亚州，东南区第二辑，第287卷，第716页）
Regan Rep Nurs Law. 1982 May;22(12):2.
2
Restraining patients in psychiatric units: legalities. Case in point: people v. Futterman (449 N.Y.S. 2d 108 - NY).在精神科病房约束患者：法律规定。实例：纽约州诉富特曼案（《纽约州最高法院上诉法庭判例汇编》第2辑，第449卷，第108页 - 纽约）
Regan Rep Nurs Law. 1982 Jul;23(2):2.
3
Psychiatric assessment--R.N.'s vs. psychologists. Case in point: Delicata v. Bourlesses (404 N.E. 2d 667--Mass.).
Regan Rep Nurs Law. 1980 Sep;21(4):2.
4
Psychiatric nursing: restraint & supervision of patients. Case in point: Vattimo v. Lower Bucks Hospital (428 A 2d 765 - PA.).
Regan Rep Nurs Law. 1981 Jun;22(1):4.
5
R.N. supervisors: enforcing hospital policy. Case in point: Cooper v. State (453 N.Y.S. 2d 483 - NY).注册护士主管：执行医院政策。例证：库珀诉州政府案（纽约州最高法院上诉庭，第四司法部门，453 N.Y.S. 2d 483 - 纽约）
Regan Rep Nurs Law. 1982 Nov;23(6):4.
6
When nurse "blows the whistle": termination. Case in point: Watassek v. Mich. Dept. of Mental Health (372 N.W.2d 617--MI).当护士“揭发”时：解雇。例证：瓦塔塞克诉密歇根州精神健康部案（《西北区判例汇编》第372卷，第617页——密歇根州）
Regan Rep Nurs Law. 1985 Nov;26(6):2.
7
[Introduction of legal precedents on nursing accidents. 6. Accidents concerning management - fires and suicide at mental hospitals].[护理事故的法律先例介绍。6. 管理方面的事故——精神病院的火灾和自杀]
Kango. 1978 Sep;30(9):121-7.
8
Doctors, nurses and consent forms: misunderstandings. Case in point: Okehi V. St. Paul (289 S.E. 2d 810 - GA).医生、护士与同意书：误解。例证：奥凯希诉圣保罗案（佐治亚州，东南区第二辑，第289卷，第810页）
Regan Rep Nurs Law. 1982 Jul;23(2):4.
9
Student nurse anesthetis--brain damage: liability. Case in point: Central Anesthesia Assoc. v. Worthy (325 S.E. 2d 819--GA).实习麻醉护士——脑损伤：责任问题。典型案例：中央麻醉协会诉沃西案（《佐治亚州东南部地区法院案例汇编》第325卷，第2辑，第819页）
Regan Rep Nurs Law. 1985 Jun;26(1):4.
10
Parham v. J.R.: civil psychiatric commitment of minors.帕尔哈姆诉J.R.案：未成年人的民事精神病强制收容
J Contemp Health Law Policy. 1989 Spring;5:263-80.