Suppr超能文献

随机外科试验中的陷阱。

Pitfalls in randomized surgical trials.

作者信息

van der Linden W

出版信息

Surgery. 1980 Mar;87(3):258-62.

PMID:6987765
Abstract

Special problems may arise when the principles of the randomized trial are used to compare operative methods. In the trial design that is used at present, each surgeon performs the operatons to be compared in a random order. A prerequisite for a trial so designed to result in a fair comparison is that the participating surgeons are equally conversant with both techniques. If they are not, the design may imply systematic bias in favor of operations that are in wide use and bias in favor of technically simple procedures. An alternative to this design is given. Reports on trials should contain information about pretrial routine and level of training of participants.

摘要

当使用随机试验的原则来比较手术方法时,可能会出现特殊问题。在目前使用的试验设计中,每位外科医生以随机顺序进行要比较的手术。为使这样设计的试验能得出公平的比较结果,一个前提条件是参与的外科医生对两种技术都同样熟悉。如果他们不熟悉,该设计可能意味着对广泛使用的手术存在系统性偏向,以及对技术上简单的手术程序存在偏向。给出了这种设计的一种替代方案。关于试验的报告应包含有关试验前常规和参与者培训水平的信息。

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验