• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

估算一次性和可重复使用器械的真实成本。

Estimating the true costs of disposable and reusable instruments.

作者信息

Mancuso R, Bickham M J

机构信息

Our Lady of the Lake Regional Medical Center, Baton Rouge, LA, USA.

出版信息

AORN J. 1995 Jul;62(1):39-42, 45, 47-8. doi: 10.1016/s0001-2092(06)63682-x.

DOI:10.1016/s0001-2092(06)63682-x
PMID:7574563
Abstract

The real issue in the debate about reusable versus disposable surgical instruments is the true cost and efficacy of specific instruments. Each device needs to be scrutinized on its own merits and analytically compared to other instruments. The goal of this case study was not to promote one type of instrument over the other but to focus on some of the data elements and complex issues involved in determining true costs, cost-effectiveness, and efficacy of the reusable and disposable instruments.

摘要

关于可重复使用与一次性使用手术器械的争论中,真正的问题在于特定器械的实际成本和功效。每种器械都需要根据自身优点进行审查,并与其他器械进行分析比较。本案例研究的目的不是推崇某一种器械,而是关注一些与确定可重复使用和一次性使用器械的实际成本、成本效益及功效相关的数据要素和复杂问题。

相似文献

1
Estimating the true costs of disposable and reusable instruments.估算一次性和可重复使用器械的真实成本。
AORN J. 1995 Jul;62(1):39-42, 45, 47-8. doi: 10.1016/s0001-2092(06)63682-x.
2
A close-up look at laparoscopic instrument costs.腹腔镜器械成本的特写观察。
Mater Manag Health Care. 1993 Nov;2(11):28-32.
3
Reusable instruments are more cost-effective than disposable instruments for laparoscopic cholecystectomy.对于腹腔镜胆囊切除术而言,可重复使用器械比一次性器械更具成本效益。
Surg Endosc. 1994 Jan;8(1):32-4. doi: 10.1007/BF02909490.
4
Does Cost Influence the Choice of Disposable Versus Reusable Instruments? Mailed Survey of Obstetrician/Gynaecologists.成本会影响一次性器械与可重复使用器械的选择吗?对妇产科医生的邮寄调查。
J Obstet Gynaecol Can. 2019 Oct;41(10):1416-1422. doi: 10.1016/j.jogc.2019.01.002. Epub 2019 Mar 16.
5
Biopsy forceps: disposable or reusable?活检钳:一次性还是可重复使用?
Gastroenterol Nurs. 2001 Mar-Apr;24(2):64-8. doi: 10.1097/00001610-200103000-00004.
6
Systematic review of reusable versus disposable laparoscopic instruments: costs and safety.可重复使用与一次性使用腹腔镜器械的系统评价:成本与安全性
ANZ J Surg. 2017 Jan;87(1-2):28-33. doi: 10.1111/ans.13856. Epub 2016 Nov 23.
7
Comparing the cost of reusable and disposable packs.比较可重复使用包装和一次性包装的成本。
Mater Manag Health Care. 1994 Feb;3(2):24-6, 28.
8
Single-use versus reusable laparoscopic surgical instruments: a comparative cost analysis.一次性与可重复使用的腹腔镜手术器械:成本比较分析
Am J Obstet Gynecol. 1995 Dec;173(6):1812-5. doi: 10.1016/0002-9378(95)90432-8.
9
Durability and function of disposable versus reusable laparoscopic instrumentation.一次性与可重复使用腹腔镜器械的耐用性和功能
Endosc Surg Allied Technol. 1995 Apr-Jun;3(2-3):143-6.
10
[Do costs decide? Disposable or reusable instruments in laparoscopic cholecystectomy?].[成本决定一切吗?腹腔镜胆囊切除术中的一次性器械还是可重复使用器械?]
Chirurg. 1994 Apr;65(4):317-25.

引用本文的文献

1
Single-use versus reusable medical devices in spinal fusion surgery: a hospital micro-costing analysis.脊柱融合手术中一次性与可重复使用医疗设备的比较:一项医院微观成本分析。
Eur J Orthop Surg Traumatol. 2019 Dec;29(8):1631-1637. doi: 10.1007/s00590-019-02517-0. Epub 2019 Jul 26.