• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

Artificial rupture of the membranes in spontaneous labour.

作者信息

Bannon E M

出版信息

Midwives Chron. 1994 Dec;107(1283):452-5.

PMID:7621115
Abstract
摘要

相似文献

1
Artificial rupture of the membranes in spontaneous labour.自然分娩时人工破膜
Midwives Chron. 1994 Dec;107(1283):452-5.
2
Obstetric performance, perinatal outcome and risk of infection to the newborn in spontaneous and artificial rupture of membranes during labour.分娩期间自然破膜与人工破膜的产科表现、围产期结局及新生儿感染风险
Ceylon Med J. 1998 Mar;43(1):11-5.
3
Midwives' Journal. Artificial rupture of the membranes.助产士杂志。人工破膜
Nurs Times. 1987;83(38):63-4.
4
Amniotomy: to do or not to do?人工破膜：做还是不做？
RCM Midwives. 2005 May;8(5):228-9.
5
The effect of amniotomy on the outcome of spontaneous labour in uncomplicated pregnancy.人工破膜对无并发症妊娠自然分娩结局的影响。
J Obstet Gynaecol. 2006 Oct;26(7):631-4. doi: 10.1080/01443610600903420.
6
Clinical trial comparing artificial rupture of membranes plus oral PGE2 tablets versus artificial rupture of membranes plus intravenous oxytocin for induction of labour in primigravid patients at term.足月初产妇引产中人工破膜加口服米索前列醇片与人工破膜加静脉滴注缩宫素的临床试验比较。
Ulster Med J. 1996 Nov;65(2):145-8.
7
Cochrane made simple. Membrane sweeping for induction of labour.简化版考科蓝系统评价。人工破膜引产。
Pract Midwife. 2005 May;8(5):45-7.
8
[The active management of labor. The advantages and disadvantages].[产程积极管理。利弊]
Akush Ginekol (Sofiia). 1996;35(3):7-9.
9
[Labor induction. Quality assurance of a method].
Tidsskr Nor Laegeforen. 1993 Sep 10;113(21):2686-90.
10
The effect of routine early amniotomy on spontaneous labor: a meta-analysis.
Obstet Gynecol. 1996 May;87(5 Pt 2):891-6.