• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

我们的世界观可能不可通约:那又如何?

Our world views (may be) incommensurable: now what?

作者信息

Bayley C

机构信息

Catholic Healthcare West, San Francisco, CA 94111, USA.

出版信息

J Med Philos. 1995 Jun;20(3):271-84. doi: 10.1093/jmp/20.3.271.

DOI:10.1093/jmp/20.3.271
PMID:7658173
Abstract

In focusing their view on Kuhn, Robert Veatch and William Stempsey ignore alternative sources of insight from other voices that could help move us beyond incommensurability. Richard Rorty and Helen Longino, for example, offer another view of science and objectivity with constructive insight for the practice of science and medicine.

摘要

在将他们的观点聚焦于库恩时,罗伯特·维奇和威廉·斯滕普西忽视了其他声音中可能有助于我们超越不可通约性的其他见解来源。例如,理查德·罗蒂和海伦·朗吉诺对科学和客观性提出了另一种观点,对科学和医学实践具有建设性的见解。

相似文献

1
Our world views (may be) incommensurable: now what?我们的世界观可能不可通约:那又如何?
J Med Philos. 1995 Jun;20(3):271-84. doi: 10.1093/jmp/20.3.271.
2
Incommensurability: its implications for the patient/physician relation.不可通约性:其对医患关系的影响。
J Med Philos. 1995 Jun;20(3):253-69. doi: 10.1093/jmp/20.3.253.
3
Intercultural reasoning: the challenge for international bioethics.跨文化推理:国际生物伦理学面临的挑战。
Camb Q Healthc Ethics. 1994 Summer;3(3):321-8. doi: 10.1017/s0963180100005132.
4
Morality and contemporary culture: the President's Commission and beyond.道德与当代文化:总统委员会及其他
Cardozo Law Rev. 1984 Winter;6(2):347-55.
5
Comments on a medical ethics for the future: a commentary on Andre De Vries.对未来医学伦理学的评论:对安德烈·德·弗里斯的评论
Metamedicine. 1982 Feb;3(1):121-4. doi: 10.1007/BF00882720.
6
Thinking critically in medicine and its ethics: relating applied science and applied ethics.医学及其伦理中的批判性思维:关联应用科学与应用伦理。
J Appl Philos. 1987;4(2):229-43. doi: 10.1111/j.1468-5930.1987.tb00220.x.
7
A little toleration, please.请稍微宽容一点。
J Med Ethics. 2000 Dec;26(6):432-4. doi: 10.1136/jme.26.6.432.
8
Philosophy of medicine in the Netherlands.荷兰的医学哲学
Theor Med. 1985 Feb;6(1):1-42. doi: 10.1007/BF00489835.
9
Underdetermination and incommensurability in contemporary epidemiology.
Kennedy Inst Ethics J. 1997 Jun;7(2):107-27. doi: 10.1353/ken.1997.0018.
10
Moral experience and ethical reflection: can ethnography reconcile them? A quandary for "the new bioethics.道德体验与伦理反思:人种志能调和二者吗?“新生物伦理学”面临的一个困境
Daedalus. 1999 Fall;128(4):69-97.

引用本文的文献

1
Methods in epidemiology and public health: does practice match theory?流行病学与公共卫生方法:实践与理论相符吗?
J Epidemiol Community Health. 2001 Feb;55(2):104-10. doi: 10.1136/jech.55.2.104.
2
Beyond black box epidemiology.超越黑箱流行病学。
Am J Public Health. 1998 Jan;88(1):12-4. doi: 10.2105/ajph.88.1.12.