Youngentob S L, Kent P F, Sheehe P R, Schwob J E, Tzoumaka E
Department of Physiology, State University of New York Health Science Center at Syracuse 13210.
J Neurophysiol. 1995 Jan;73(1):387-98. doi: 10.1152/jn.1995.73.1.387.
监测了大鼠鼻中隔和鼻甲内侧面上二-4-ANEPPS染料的荧光变化,以响应气味刺激。对于每个黏膜表面,用10×10光电二极管阵列在100个相邻位点对6.0×6.0毫米的区域进行采样。气味剂为乙酸丙酯、2-丙醇、柠檬醛、L-香芹酮和乙酰乙酸乙酯,每种都以低浓度和高浓度呈现。
如同先前在两栖动物上皮上使用光学记录技术和电位敏感染料的研究一样,大鼠制剂中气味刺激引发的荧光信号在形状、时间进程和反应特性方面与电嗅觉图(EOG)几乎相同。与EOG一样,只有在存在气味刺激时才能记录到反应(即,当呈现未加气味的加湿空气作为刺激时未检测到反应);振幅取决于气味剂浓度,并且反应会被乙醚和曲拉通X-100消除。
尽管每个采样组织的整个范围(即鼻中隔和鼻甲内侧面)对每种气味剂刺激都有反应,但每种刺激都诱导出一种独特的空间活动模式,该模式与气味剂浓度无关,并且在不同动物之间是一致的。此外,鼻中隔记录到的空间活动模式与鼻甲内侧面记录到的模式是镜像关系。
对最大活动位点或“热点”的正式统计分析表明,气味剂对鼻中隔和鼻甲内侧面都有高度显著的影响。
这些研究结果进一步支持了以下假设:气味质量是由嗅觉上皮中不同气味剂特有的差异空间活动模式编码的。