• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

医疗方法的专利申请

The patenting of medical treatment.

作者信息

Loughlan P L

机构信息

Faculty of Law, University of Sydney, NSW.

出版信息

Med J Aust. 1995 Apr 3;162(7):376-7, 380. doi: 10.5694/j.1326-5377.1995.tb139944.x.

DOI:10.5694/j.1326-5377.1995.tb139944.x
PMID:7715522
Abstract

The Full Federal Court of Australia recently held, in a decisive break with long-established legal principle, that methods of medical treatment are patentable inventions. The judgment signals the advent of monopolies and therefore monopoly prices on new therapeutic procedures until now made freely available to the medical profession. It also heralds delays in the dissemination of information about discoveries of such procedures through teaching and publication until a patent application can be prepared for and made.

摘要

澳大利亚联邦最高法院最近做出裁决,与长期确立的法律原则彻底决裂,认定医疗方法属于可获专利的发明。这一判决标志着垄断的出现,因此,此前医疗行业可免费使用的新治疗方法将出现垄断价格。它还预示着,在为这类方法的发现准备并提交专利申请之前,通过教学和出版传播相关信息的工作将出现延迟。

相似文献

1
The patenting of medical treatment.医疗方法的专利申请
Med J Aust. 1995 Apr 3;162(7):376-7, 380. doi: 10.5694/j.1326-5377.1995.tb139944.x.
2
Patenting medical inventions.为医学发明申请专利。
Mil Med. 1994 Dec;159(12):729-32.
3
Grant v Commissioner of Patents and patenting knowledge inventions.格兰特诉专利专员及专利知识发明案
J Law Med. 2008 Feb;15(4):626-43.
4
The ethics of patenting medical treatment.医疗方法专利的伦理问题。
Med J Aust. 1995 Apr 3;162(7):341. doi: 10.5694/j.1326-5377.1995.tb139930.x.
5
ACOG Committee Opinion. Number 364 May 2007. Patents, medicine, and the interests of patients.美国妇产科医师学会委员会意见。第364号,2007年5月。专利、药品与患者利益。
Obstet Gynecol. 2007 May;109(5):1249-54. doi: 10.1097/01.AOG.0000263899.30167.eb.
6
[Specificities of patent protection in the pharmaceutical industry: modalities and traits of intellectual property].[制药行业专利保护的特殊性:知识产权的模式与特征]
Cad Saude Publica. 2008 Jun;24(6):1205-18. doi: 10.1590/s0102-311x2008000600002.
7
MYRIAD VOICES AGAINST GENE PATENTS IN THE HIGH COURT.最高法院中反对基因专利的众多声音。
J Law Med. 2015 Dec;23(2):322-9.
8
Hippocratic obligation to shareholder profit? Medical treatment patents and the Australian High Court in Apotex Pty Ltd v Sanofi-Aventis Australia Pty Ltd [2013] HCA 50.对股东利润的希波克拉底誓言式义务?医疗专利与澳大利亚高等法院在“阿博特克斯私人有限公司诉赛诺菲-安万特澳大利亚私人有限公司案[2013]澳大利亚高等法院第50号判决”中的情况
J Law Med. 2014 Jun;21(4):797-809.
9
Clearing a path through the patent thicket.在专利丛林中开辟一条道路。
Cell. 2006 May 19;125(4):629-33. doi: 10.1016/j.cell.2006.05.009.
10
Patenting medical and surgical techniques: an ethical-legal analysis.医学与外科技术的专利申请:伦理法律分析
J Med Philos. 1998 Feb;23(1):75-97. doi: 10.1076/jmep.23.1.75.2590.