• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

Quality assessment of ethics in health care: the accountability revolution.

作者信息

Wolf S M

机构信息

University of Minnesota Law School.

出版信息

Am J Law Med. 1994;20(1-2):105-28.

PMID:7801973
Abstract
摘要

相似文献

1
Quality assessment of ethics in health care: the accountability revolution.
Am J Law Med. 1994;20(1-2):105-28.
2
On the development of teachers of medical ethics in China.论中国医学伦理学教师队伍的发展
Hastings Cent Rep. 2000 Jul-Aug;30(4 Suppl):S37-40.
3
Professionalism, managed care, and the human rights movement.专业精神、管理式医疗与人权运动。
Bull Am Coll Surg. 1998 Dec;83(12):13-33.
4
Musings on medical mistakes: a four-piece ensemble in search of an orchestra.关于医疗失误的思考：一个寻找管弦乐队的四重奏组合。
J Clin Ethics. 1997 Winter;8(4):353-8.
5
Patient rights and organization ethics: the Joint Commission perspective.患者权利与组织伦理：联合委员会的观点
Bioethics Forum. 1996 Summer;12(2):13-20.
6
A national bill of patients' rights.一份全国性的患者权利法案。
N Engl J Med. 1998 Mar 5;338(10):695-9. doi: 10.1056/NEJM199803053381020.
7
When we were philosopher kings: the rise of the medical ethicist.当我们成为哲学王：医学伦理学家的崛起。
New Repub. 1997 Apr 28;216(17):24-8.
8
Round one: managed care and the 105th Congress.
Healthplan. 1998 Nov-Dec;39(6):26-30.
9
Why law pervades medicine: an essay on ethics in health care.法律为何渗透于医学：一篇关于医疗保健伦理的文章。
Notre Dame J Law Ethics Public Policy. 2000;14(1):245-303.
10
Role responsibilities in clinical bioethics: the dialectic of consultation -- comments on the case presented by Barbara Springer Edwards.临床生物伦理学中的角色职责：咨询的辩证法——评芭芭拉·斯普林格·爱德华兹所呈现的案例
J Clin Ethics. 1990 Spring;1(1):79-82.

引用本文的文献

1
What does 'quality' add? Towards an ethics of healthcare improvement.“质量”有何增益？走向医疗保健改进的伦理之路。
J Med Ethics. 2020 Feb;46(2):118-122. doi: 10.1136/medethics-2019-105635. Epub 2019 Nov 15.
2
To evaluate the effectiveness of health care ethics consultation based on the goals of health care ethics consultation: a prospective cohort study with randomization.基于医疗保健伦理咨询目标评估医疗保健伦理咨询的有效性：一项随机化前瞻性队列研究。
BMC Med Ethics. 2014 Jan 3;15:1. doi: 10.1186/1472-6939-15-1.
3
How do we know that research ethics committees are really working? The neglected role of outcomes assessment in research ethics review.
我们如何知道研究伦理委员会真的在发挥作用？结果评估在研究伦理审查中被忽视的作用。
BMC Med Ethics. 2008 Mar 28;9:6. doi: 10.1186/1472-6939-9-6.
4
Who is measuring the ethical quality of care in American medicine? No one, yet.
MedGenMed. 2006 May 19;8(2):49.
5
Part II. Ethics program evaluation: the Virginia Hospital Ethics Fellows example.第二部分. 伦理项目评估：弗吉尼亚医院伦理研究员示例
HEC Forum. 1997 Dec;9(4):375-88. doi: 10.1023/a:1008868225514.
6
Ethics committees across a continuum of care.贯穿连续医疗服务过程的伦理委员会。
HEC Forum. 1995 Jul;7(4):243-51. doi: 10.1007/BF01463336.