• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

1990年的州堕胎资助政策。

State abortion funding policies in 1990.

作者信息

McFarlane D R, Meier K J

机构信息

School of Public Administration, University of New Mexico, Albuquerque, 87131-1216.

出版信息

Women Health. 1994;22(1):99-115. doi: 10.1300/J013v22n01_06.

DOI:10.1300/J013v22n01_06
PMID:7900405
Abstract

The American states have broad discretion in developing their respective abortion policies. This paper examines the determinants of 1990 state policies toward funding abortion for low income women and analyzes differences in the outputs of these state policies. Our findings show that the strength of advocacy groups as well as the political forces within a state determine the type of abortion funding policy. Once the policy is established, the number of publicly funded abortions is determined by the type of state policy adopted as well as the demand for these services. The results of this analysis should be informative for the future of abortion politics in the American states.

摘要

美国各州在制定各自的堕胎政策方面有广泛的自由裁量权。本文研究了1990年各州为低收入妇女提供堕胎资金政策的决定因素,并分析了这些州政策产出的差异。我们的研究结果表明,倡导团体的力量以及一个州内的政治力量决定了堕胎资金政策的类型。一旦政策确立,公共资金支持的堕胎数量由所采用的州政策类型以及对这些服务的需求决定。这一分析结果应能为美国各州堕胎政治的未来提供参考。

相似文献

1
State abortion funding policies in 1990.1990年的州堕胎资助政策。
Women Health. 1994;22(1):99-115. doi: 10.1300/J013v22n01_06.
2
States rebel against Federal abortion orders.各州反抗联邦政府的堕胎命令。
J Am Health Policy. 1994 Mar-Apr;4(2):6-7.
3
The economic impact of state restrictions on abortion: parental consent and notification laws and Medicaid funding restrictions.州政府对堕胎的限制所产生的经济影响:父母同意和通知法以及医疗补助资金限制。
J Policy Anal Manage. 1993 Summer;12(3):498-511.
4
A mystery caller evaluation of Medicaid staff responses about state coverage of abortion care.神秘来电者评估医疗补助计划工作人员对堕胎护理的州级覆盖范围的回应。
Womens Health Issues. 2012 Mar;22(2):e143-8. doi: 10.1016/j.whi.2011.11.001. Epub 2011 Dec 11.
5
The Medicaid cutoff and abortion services for the poor.医疗补助计划的资格终止与为穷人提供的堕胎服务。
Fam Plann Perspect. 1984 Jul-Aug;16(4):171-2, 177-80.
6
Public funding for contraceptive, sterilization and abortion services, 1994.1994年避孕药具、绝育及堕胎服务的公共资金
Fam Plann Perspect. 1996 Jul-Aug;28(4):166-73.
7
State abortion rates. The impact of policies, providers, politics, demographics, and economic environment.各州堕胎率。政策、提供者、政治、人口统计学和经济环境的影响。
J Health Econ. 1996 Oct;15(5):513-53. doi: 10.1016/s0167-6296(96)00494-8.
8
After the Hyde Amendment: public funding for abortion in FY 1978.《海德修正案》之后:1978财年堕胎的公共资金情况。
Fam Plann Perspect. 1980 May-Jun;12(3):131-4.
9
New Yorkers still sore over veto.
Natl J (Wash). 1997 Sep 20;29(38):1842.
10
Nonmarital births and state abortion policies.非婚生育与国家堕胎政策。
Soc Work Public Health. 2010 Sep;25(5):454-69. doi: 10.1080/19371910903178763.