The House of Lords on issues of life and death.
作者信息
Walton J
出版信息
J R Coll Physicians Lond. 1994 May-Jun;28(3):235-6.
Abstract
摘要
相似文献
1
The House of Lords on issues of life and death.上议院关于生死问题的讨论。
J R Coll Physicians Lond. 1994 May-Jun;28(3):235-6.
2
House of Lords' response to end-of-life issues.上议院对临终问题的回应。
Br J Nurs. 1994;3(7):359-60.
3
Lords focus on medical ethics.勋爵们关注医学伦理。
BMJ. 1993 Feb 27;306(6877):540-1.
4
Euphemisms for euthanasia.安乐死的委婉说法。
Nurs Ethics. 1995 Dec;2(4):315-9. doi: 10.1177/096973309500200406.
5
Dilemmas of life and death: Part two.生死两难：第二部分。
J R Soc Med. 1995 Jul;88(7):372-6.
6
House of Lords on care for dying.上议院关于临终关怀的讨论。
Bull Med Ethics. 1994 Feb;No. 95:13-6.
7
The euthanasia debate in Britain.英国的安乐死辩论。
J Int Bioethique. 1997 Mar-Jun;8(1-2):55-63.
8
Palliative medicine overtakes euthanasia.姑息医学超越了安乐死。
Palliat Med. 1994 Oct;8(4):271-2. doi: 10.1177/026921639400800401.
9
Euthanasia in Britain.英国的安乐死
Hastings Cent Rep. 1995 May-Jun;25(3):51.
10
Why the Lords rejected euthanasia.上议院为何否决安乐死。
Hum Life Rev. 1996 Summer;22(3):15-22.
引用本文的文献
1
Jack Kevorkian: a medical hero? Better palliative care is the answer.杰克·凯沃尔基安：一位医学英雄？更好的姑息治疗才是答案。
BMJ. 1996 Jul 27;313(7051):227. doi: 10.1136/bmj.313.7051.227.
2
Euthanasia: going Dutch?安乐死：荷兰的做法？
J R Soc Med. 1996 Feb;89(2):61-3.
本文引用的文献
1
The end of life in medical practice. A review of a report by The Netherlands Central Bureau of Statistics, 1992.医学实践中的生命终结。对荷兰中央统计局1992年一份报告的综述。
J R Coll Physicians Lond. 1993 Apr;27(2):133-4.
Zotero 插件