• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

生物等效性的稳健和自助法测试程序。

Robust and bootstrap testing procedures for bioequivalence.

作者信息

Shen C F, Iglewicz B

机构信息

Biometrics Research Department, Merck Research Laboratories, Rahway, New Jersey.

出版信息

J Biopharm Stat. 1994 Mar;4(1):65-90. doi: 10.1080/10543409408835073.

DOI:10.1080/10543409408835073
PMID:8019585
Abstract

A common problem encountered in bioequivalence studies is the presence of outliers. In this situation, the two one-sided t-tests proposed by Schuirmann fail to provide reasonable power for concluding bioequivalence. In contrast, our proposed 2 beta trimmed-t procedure has the following advantages: (1) it has higher efficiency for nonnormal symmetric distributions, (2) it is resistant to outliers, and (3) it is relatively easy to compute. Two bootstrap procedures introduced here provide further justification for the proposed trimmed t-test procedure. Results from Monte Carlo studies illustrate the power of the proposed procedures under various distributional assumptions for a 2 x 2 crossover trial.

摘要

生物等效性研究中常见的一个问题是存在异常值。在这种情况下,舒尔曼提出的两个单侧t检验无法为得出生物等效性结论提供合理的检验效能。相比之下,我们提出的双β截尾t检验程序具有以下优点:(1)对于非正态对称分布具有更高的效率;(2)对异常值具有抗性;(3)计算相对容易。这里介绍的两种自助法程序为所提出的截尾t检验程序提供了进一步的依据。蒙特卡罗研究的结果说明了所提出的程序在2×2交叉试验的各种分布假设下的检验效能。

相似文献

1
Robust and bootstrap testing procedures for bioequivalence.生物等效性的稳健和自助法测试程序。
J Biopharm Stat. 1994 Mar;4(1):65-90. doi: 10.1080/10543409408835073.
2
On TIER method for assessment of individual bioequivalence.用于评估个体生物等效性的TIER方法。
J Biopharm Stat. 1997 Mar;7(1):63-85. doi: 10.1080/10543409708835170.
3
A distribution-free procedure for the statistical analysis of bioequivalence studies.一种用于生物等效性研究统计分析的无分布程序。
Int J Clin Pharmacol Ther Toxicol. 1992;30 Suppl 1:S37-43.
4
Bioequivalence and intrasubject variability.生物等效性与个体内变异性。
J Biopharm Stat. 1991;1(2):205-19. doi: 10.1080/10543409108835019.
5
A two one-sided tests procedure for assessment of individual bioequivalence.用于评估个体生物等效性的双单侧检验法
J Biopharm Stat. 1997 Mar;7(1):49-61. doi: 10.1080/10543409708835169.
6
On assessment of bioequivalence under a higher-order crossover design.在高阶交叉设计下的生物等效性评估
J Biopharm Stat. 1992;2(2):239-56. doi: 10.1080/10543409208835042.
7
A distribution-free procedure for the statistical analysis of bioequivalence studies.一种用于生物等效性研究统计分析的无分布程序。
Int J Clin Pharmacol Ther Toxicol. 1990 Feb;28(2):72-8.
8
Sample size determination for bioequivalence assessment by means of confidence intervals.通过置信区间进行生物等效性评估的样本量确定
Int J Clin Pharmacol Ther Toxicol. 1992;30 Suppl 1:S51-8.
9
Average bioequivalence for two-sequence two-period crossover design with incomplete data.具有不完全数据的两序列两周期交叉设计的平均生物等效性。
J Biopharm Stat. 2005;15(5):857-67. doi: 10.1081/BIP-200067986.
10
Sample size determination: extended tables for the multiplicative model and bioequivalence ranges of 0.9 to 1.11 and 0.7 to 1.43.样本量确定:乘法模型以及生物等效性范围为0.9至1.11和0.7至1.43的扩展表格
Int J Clin Pharmacol Ther Toxicol. 1992;30 Suppl 1:S59-62.