Suppr超能文献

再谈“攻击性武器”——对美国医学协会报告的分析

"Assault weapons" revisited--an analysis of the AMA report.

作者信息

Suter E A

出版信息

J Med Assoc Ga. 1994 May;83(5):281-9.

PMID:8027698
Abstract

The AMA Council on Scientific Affairs did not conduct a rigorous scientific evaluation before supporting a ban on assault weapons. The Council appears to have unquestioningly accepted common misperceptions and even partisan misrepresentations regarding the nature and uses of assault weapons. This article examines the pivotal issues and proposes a rational approach to gun control and more effectual measures to reduce violence in our society.

摘要

美国医学协会科学事务委员会在支持禁止攻击性武器之前,并未进行严格的科学评估。该委员会似乎毫无疑问地接受了关于攻击性武器的性质和用途的常见误解,甚至党派的不实陈述。本文探讨了关键问题,并提出了一种合理的枪支管制方法以及更有效的措施来减少我们社会中的暴力行为。

文献AI研究员

20分钟写一篇综述,助力文献阅读效率提升50倍。

立即体验

用中文搜PubMed

大模型驱动的PubMed中文搜索引擎

马上搜索

文档翻译

学术文献翻译模型,支持多种主流文档格式。

立即体验