Suppr超能文献

方法比较数据的分析

Analysis of method-comparison data.

作者信息

Shaw D E, Jones H S, Moseley M J

机构信息

Department of Ophthalmology, University of Birmingham, UK.

出版信息

Ophthalmic Physiol Opt. 1994 Jan;14(1):92-6. doi: 10.1111/j.1475-1313.1994.tb00566.x.

Abstract

Method-comparison studies, in which new 'candidate' techniques are compared with an established 'gold standard', feature commonly in optometric research. Investigators often analyse their findings using least squares regression, Pearson's product-moment correlation coefficient and the paired t-test. We describe more appropriate methods which include: the 'limits of agreement', the intraclass correlation coefficient, and Deming's method for estimating a straight line fit. Comparisons between methods are made with the aid of a computer simulation. Computer program listings are provided to assist in implementing the analyses.

摘要

方法比较研究,即将新的“候选”技术与既定的“金标准”进行比较,在验光研究中很常见。研究人员通常使用最小二乘法回归、皮尔逊积矩相关系数和配对t检验来分析他们的发现。我们描述了更合适的方法,包括:“一致性界限”、组内相关系数以及用于估计直线拟合的戴明方法。借助计算机模拟对不同方法进行比较。提供了计算机程序清单以协助进行分析。

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验