• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

[Priority decisions require knowledge!].

作者信息

Kron B

机构信息

Medicinska kliniken, Borås lasarett.

出版信息

Lakartidningen. 1994 Mar 30;91(13):1333-4.

PMID:8183025
Abstract
摘要

相似文献

1
[Priority decisions require knowledge!].
Lakartidningen. 1994 Mar 30;91(13):1333-4.
2
[Priority decisions in health care--a survey of attitudes. Treatment of athletic injuries should be removed from public health care].[医疗保健中的优先决策——态度调查。运动损伤的治疗应从公共医疗保健中移除]
Lakartidningen. 1994 Mar 30;91(13):1326-31.
3
[How should the reduced health resources be distributed? Prioritization must be discussed].减少的卫生资源应如何分配？必须讨论优先次序。
Lakartidningen. 1993 Aug 11;90(32-33):2685-7.
4
[Democratic institutional design in health care priority setting and rationing].[医疗保健资源分配优先级设定与配给中的民主制度设计]
Z Evid Fortbild Qual Gesundhwes. 2012;106(6):407-11. doi: 10.1016/j.zefq.2012.06.004. Epub 2012 Jun 28.
5
Hard choices in public health: the allocation of scarce resources.公共卫生领域的艰难抉择：稀缺资源的分配
Scand J Public Health. 2003;31(2):156-7. doi: 10.1080/14034940210165226.
6
Priority setting in hospitals: fairness, inclusiveness, and the problem of institutional power differences.医院中的优先级设定：公平性、包容性与机构权力差异问题
Soc Sci Med. 2005 Dec;61(11):2355-62. doi: 10.1016/j.socscimed.2005.04.037. Epub 2005 Jun 9.
7
Attitudes towards priority-setting and rationing in healthcare -- an exploratory survey of Swedish medical students.瑞典医学生对医疗保健中确定优先次序和资源分配的态度——一项探索性调查
Scand J Public Health. 2009 Mar;37(2):122-30. doi: 10.1177/1403494808100276. Epub 2009 Jan 13.
8
[Compulsory priorities in health care: knowledge and ethical analysis are needed for decisions about who will be favoured and who will not].
Lakartidningen. 1990 Nov 28;87(48):4100, 4103-4.
9
What reasons do those with practical experience use in deciding on priorities for healthcare resources? A qualitative study.有实际经验的人在确定医疗资源的优先次序时会采用哪些理由？一项定性研究。
J Med Ethics. 2008 Sep;34(9):658-63. doi: 10.1136/jme.2007.023366.
10
[Fight the administrators that cuts the resources! Concentrate on autonomous units!].
Lakartidningen. 1996 Jan 3;93(1-2):12-3.