• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

健康信息、隐私、保密与伦理。

Health information, privacy, confidentiality and ethics.

作者信息

Kluge E H

机构信息

Department of Philosophy, University of Victoria, Canada.

出版信息

Int J Biomed Comput. 1994 Feb;35 Suppl:23-7.

PMID:8188418
Abstract

Electronic patient records are becoming tologically reified entities that play the role of epistemic patient analogues in information space. The traditional property-model of patient records is therefore no longer appropriate. A shift in paradigm is required. This paper suggests a new paradigm, examines its ethical implications and explores ways in which these could be reflected in legal and regulatory mechanisms. Special attention is paid to privacy, security and access relative to the so-called 'fair information principles'.

摘要

电子病历正在成为在信息空间中充当认知患者类似物角色的本体论上具体化的实体。因此,传统的病历属性模型已不再适用。需要进行范式转变。本文提出了一种新范式,审视了其伦理影响,并探讨了这些影响可以在法律和监管机制中得到体现的方式。特别关注与所谓的“公平信息原则”相关的隐私、安全和访问问题。

相似文献

1
Health information, privacy, confidentiality and ethics.健康信息、隐私、保密与伦理。
Int J Biomed Comput. 1994 Feb;35 Suppl:23-7.
2
The use of personal data for medical research: how to deal with new European privacy standards.个人数据在医学研究中的使用:如何应对欧洲新的隐私标准。
Int J Biomed Comput. 1994 Feb;35 Suppl:87-95.
3
Health information, the fair information principles and ethics.健康信息、公平信息原则与伦理道德。
Methods Inf Med. 1994 Oct;33(4):336-45.
4
Health information privacy: without confidentiality.健康信息隐私:缺乏保密性。
Int J Biomed Comput. 1994 Feb;35 Suppl:97-104.
5
The principles of data protection concerning patient related data in Finland.芬兰关于患者相关数据的数据保护原则。
Int J Biomed Comput. 1994 Feb;35 Suppl:39-50.
6
Security and privacy of EHR systems--ethical, social and legal requirements.电子健康记录系统的安全性与隐私性——伦理、社会及法律要求
Stud Health Technol Inform. 2003;96:121-7.
7
A legal examination of computerized health information.计算机化健康信息的法律审查。
Health Law Can. 1993;14(2):40-6.
8
Social, ethical and legal barriers to e-health.电子健康的社会、伦理和法律障碍。
Int J Med Inform. 2007 May-Jun;76(5-6):480-3. doi: 10.1016/j.ijmedinf.2006.09.016. Epub 2006 Oct 24.
9
Medical records. Enhancing privacy, preserving the common good.医疗记录。增强隐私保护,维护公共利益。
Hastings Cent Rep. 1999 Mar-Apr;29(2):14-23.
10
American Academy of Pediatrics. Pediatric Practice Action Group and Task Force on Medical Informatics. Privacy protection and health information: patient rights and pediatrician responsibilities.美国儿科学会。儿科实践行动小组及医学信息学特别工作组。隐私保护与健康信息:患者权利与儿科医生职责。
Pediatrics. 1999 Oct;104(4 Pt 1):973-7.

引用本文的文献

1
The anatomy of electronic patient record ethics: a framework to guide design, development, implementation, and use.电子病历伦理剖析:指导设计、开发、实施及使用的框架
BMC Med Ethics. 2021 Feb 4;22(1):9. doi: 10.1186/s12910-021-00574-x.
2
Examination and diagnosis of electronic patient records and their associated ethics: a scoping literature review.电子病历的检查与诊断及其相关伦理:一项范围界定文献综述
BMC Med Ethics. 2020 Aug 24;21(1):76. doi: 10.1186/s12910-020-00514-1.
3
A framework for "Need to Know" authorizations in medical computer systems: responding to the constitutional requirements.
医疗计算机系统中“按需知晓”授权的框架:回应宪法要求。
Proc Annu Symp Comput Appl Med Care. 1994:392-6.