• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

Successful use of education and cost-based feedback strategies to reduce physician utilization of low-osmolality contrast agents in the cardiac catheterization laboratory.

作者信息

Ziskind A A, Portelli J, Rodriguez S, Stafford J L, Herzog W R, Knox J G, Vogel R A

机构信息

Department of Medicine, University of Maryland, Baltimore.

出版信息

Am J Cardiol. 1994 Jun 15;73(16):1219-21. doi: 10.1016/0002-9149(94)90187-2.

DOI:10.1016/0002-9149(94)90187-2
PMID:8203344
Abstract
摘要

相似文献

1
Successful use of education and cost-based feedback strategies to reduce physician utilization of low-osmolality contrast agents in the cardiac catheterization laboratory.成功运用教育和基于成本的反馈策略，以减少心脏导管实验室中医生对低渗造影剂的使用。
Am J Cardiol. 1994 Jun 15;73(16):1219-21. doi: 10.1016/0002-9149(94)90187-2.
2
Are iso-osmolar, as compared to low-osmolar, contrast media cost-effective in patients undergoing cardiac catheterization? An economic analysis.与低渗造影剂相比，等渗造影剂在接受心导管插入术的患者中是否具有成本效益？一项经济学分析。
Int Urol Nephrol. 2018 Aug;50(8):1477-1482. doi: 10.1007/s11255-018-1874-1. Epub 2018 Apr 23.
3
Should nonionic radiographic contrast media be given to all patients?是否应该给所有患者使用非离子型放射造影剂？
CMAJ. 1988 Mar 15;138(6):497-500.
4
A comparison of low- with high-osmolality contrast agents in cardiac angiography. Identification of criteria for selective use.
Circulation. 1994 Jan;89(1):291-301. doi: 10.1161/01.cir.89.1.291.
5
Cost-effectiveness of iso- versus low-osmolality contrast media in outpatients with high risk of contrast medium-induced nephropathy.等渗与低渗对比剂在对比剂诱发肾病高风险门诊患者中的成本效益
Biomedica. 2012 Jun;32(2):182-8. doi: 10.1590/S0120-41572012000300005.
6
An economic analysis of strategies for the use of contrast media for diagnostic cardiac catheterization.用于诊断性心导管插入术的造影剂使用策略的经济分析。
Med Decis Making. 1994 Oct-Dec;14(4):325-35. doi: 10.1177/0272989X9401400403.
7
From COURT to HOMBURG: in search of the optimal contrast agent.从COURT到洪堡帽：探寻最佳造影剂
Eur Heart J. 2001 Nov;22(21):2026-9. doi: 10.1053/euhj.2001.2814.
8
When is it cost-effective to change the behavior of health professionals?改变医疗专业人员的行为在何时具有成本效益？
JAMA. 2001 Dec 19;286(23):2988-92. doi: 10.1001/jama.286.23.2988.
9
Radiographic contrast waste in cardiac catheterization laboratories.心脏导管实验室中的放射造影剂废物
Am J Cardiol. 1994 Oct 1;74(7):739-41. doi: 10.1016/0002-9149(94)90324-7.
10
The responsibility of contrast media companies in the costs and benefits of radiology: giving the radiologist a real choice.造影剂公司在放射学成本与效益方面的责任：给予放射科医生真正的选择权。
Acad Radiol. 1996 Apr;3 Suppl 1:S157-9. doi: 10.1016/s1076-6332(96)80520-4.

引用本文的文献

1
Cost-effectiveness and Economic Benefit of Continuous Professional Development for Drug Prescribing: A Systematic Review.药物处方持续专业发展的成本效益和经济效益：一项系统评价
JAMA Netw Open. 2022 Jan 4;5(1):e2144973. doi: 10.1001/jamanetworkopen.2021.44973.