• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

评估摘要:筹备一场研究会议。

Evaluating abstracts: preparing a research conference.

作者信息

Morse J M, Dellasega C, Doberneck B

机构信息

School of Nursing, College of Health and Human Development, Pennsylvania State University, University Park.

出版信息

Nurs Res. 1993 Sep-Oct;42(5):308-10.

PMID:8415049
Abstract

Refusal to recognize the impossibility of designing a fair scholarly screening system for selecting papers from abstracts results in the use of inappropriate criteria and checklists. Since no checklist can be used universally to identify the rigorous and significant research contributions from abstracts, we suggest that a more flexible and sensible method of screening presentations is to select the maximum number based on the time and space available for presentations, the program objectives, and content needs.

摘要

拒绝承认设计一个从摘要中筛选论文的公平学术筛选系统是不可能的,这导致了使用不恰当的标准和清单。由于没有一个清单可以普遍用于从摘要中识别严谨且有意义的研究贡献,我们建议一种更灵活、更合理的筛选报告的方法是根据报告可用的时间和空间、项目目标以及内容需求来选择最大数量的报告。

相似文献

1
Evaluating abstracts: preparing a research conference.评估摘要:筹备一场研究会议。
Nurs Res. 1993 Sep-Oct;42(5):308-10.
2
Are all abstracts created equal??所有摘要都是一样的吗?
Appl Nurs Res. 2010 May;23(2):106-9. doi: 10.1016/j.apnr.2008.06.003. Epub 2009 Jan 15.
3
Conference presentations: a guide to writing the abstract.会议报告:撰写摘要指南
Nurse Res. 2008;15(4):79-87. doi: 10.7748/nr2008.07.15.4.79.c6665.
4
Inter-rater agreement in the scoring of abstracts submitted to a primary care research conference.提交至一次初级保健研究会议的摘要评分中的评分者间一致性。
BMC Health Serv Res. 2002 Mar 26;2(1):8. doi: 10.1186/1472-6963-2-8.
5
Advice on writing an abstract for a scientific meeting and on the evaluation of abstracts by selection committees.关于为科学会议撰写摘要以及评选委员会对摘要进行评估的建议。
Eur J Emerg Med. 2000 Mar;7(1):67-72. doi: 10.1097/00063110-200003000-00013.
6
[Selection procedure for scientific contributions to the German Society of Urology (DGU) congress 2015].[德国泌尿外科学会(DGU)2015年大会科学投稿的选拔程序]
Urologe A. 2015 Sep;54 Suppl 1:7-8. doi: 10.1007/s00120-014-3737-4.
7
Making processes transparent.使流程透明化。
Can J Cardiovasc Nurs. 2003;13(1):31-2.
8
Reviewing conference abstracts.
J Contin Educ Nurs. 2011 Jun;42(6):244-5. doi: 10.3928/00220124-20110523-02.
9
Disseminating research: writing abstracts.
J Assoc Nurses AIDS Care. 1993 Jan-Mar;4(1):58-63.
10
Validity of a structured method of selecting abstracts for a plastic surgical scientific meeting.一种用于整形外科科学会议的摘要结构化选择方法的有效性
Plast Reconstr Surg. 2004 Jan;113(1):353-9. doi: 10.1097/01.PRS.0000097461.50999.D4.