• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

现场评分系统与分诊

Scoring systems and triage from the field.

作者信息

Maslanka A M

机构信息

Emergency Medicine Services, Denver General Hospital, CO 80204-4507.

出版信息

Emerg Med Clin North Am. 1993 Feb;11(1):15-27.

PMID:8432247
Abstract

No single system exists that will guarantee triage success. Familiarity with anatomic and physiologic indicators along with an awareness of the significance of injury mechanism and existing comorbid factors is mandatory for all who participate in trauma care. Moreover, there are unique demands of the prehospital environment. Until further refinements are made, a prehospital trauma triage system should minimize undertriage and its unnecessary morbidity and mortality.

摘要

不存在能确保分诊成功的单一系统。对于所有参与创伤护理的人员而言,熟悉解剖学和生理学指标以及了解损伤机制和现有合并症因素的重要性是必不可少的。此外,院前环境有其独特要求。在进一步完善之前,院前创伤分诊系统应尽量减少漏诊及其带来的不必要的发病率和死亡率。

相似文献

1
Scoring systems and triage from the field.现场评分系统与分诊
Emerg Med Clin North Am. 1993 Feb;11(1):15-27.
2
[Traumatology. Scoring systems and their use].[创伤学。评分系统及其应用]
Ugeskr Laeger. 1996 Oct 21;158(43):6074-80.
3
[Trauma severity grading and quality control].[创伤严重程度分级与质量控制]
Tidsskr Nor Laegeforen. 1992 Feb 28;112(6):765-8.
4
The predictive value of field versus arrival Glasgow Coma Scale score and TRISS calculations in moderate-to-severe traumatic brain injury.现场与入院时格拉斯哥昏迷量表评分及创伤和损伤严重度评分计算在中重度创伤性脑损伤中的预测价值。
J Trauma. 2006 May;60(5):985-90. doi: 10.1097/01.ta.0000205860.96209.1c.
5
Heart rate variability and its association with mortality in prehospital trauma patients.院前创伤患者的心率变异性及其与死亡率的关联。
J Trauma. 2006 Feb;60(2):363-70; discussion 370. doi: 10.1097/01.ta.0000196623.48952.0e.
6
Incorporating recent advances to make the TRISS approach universally available.结合最新进展,使创伤和损伤严重度评分(TRISS)方法普遍可用。
J Trauma. 2006 May;60(5):1002-8; discussion 1008-9. doi: 10.1097/01.ta.0000215827.54546.01.
7
[Clinimetrics in traumatology].[创伤学中的临床测量学]
Ned Tijdschr Geneeskd. 1990 Mar 17;134(11):525-7.
8
[Correlation between survival time and severity of injuries in fatal injuries in traffic accidents].[交通事故致命伤中生存时间与损伤严重程度的相关性]
Srp Arh Celok Lek. 2001 Nov-Dec;129(11-12):291-5.
9
Mechanism of injury and special consideration criteria still matter: an evaluation of the National Trauma Triage Protocol.损伤机制和特殊考量标准仍然很重要:对国家创伤分诊协议的评估
J Trauma. 2011 Jan;70(1):38-44; discussion 44-5. doi: 10.1097/TA.0b013e3182077ea8.
10
Prediction of outcomes in trauma: anatomic or physiologic parameters?创伤预后的预测:解剖学参数还是生理学参数?
J Am Coll Surg. 2005 Dec;201(6):891-7. doi: 10.1016/j.jamcollsurg.2005.07.013. Epub 2005 Oct 13.

引用本文的文献

1
A descriptive study of orthopaedic injuries due to parachute jumping in soldiers.一项关于伞兵跳伞导致的骨科损伤的描述性研究。
BMC Emerg Med. 2020 Jul 31;20(1):58. doi: 10.1186/s12873-020-00354-7.
2
Performance of injury severity measures in trauma research: a literature review and validation analysis of studies from low-income and middle-income countries.创伤研究中损伤严重程度测量的性能:来自低收入和中等收入国家的研究的文献回顾和验证分析。
BMJ Open. 2019 Jan 4;9(1):e023161. doi: 10.1136/bmjopen-2018-023161.
3
Appropriate use of helicopters to transport trauma patients from incident scene to hospital in the United Kingdom: an algorithm.
英国将创伤患者从事故现场转运至医院时直升机的合理使用:一种算法
Emerg Med J. 2004 May;21(3):355-61. doi: 10.1136/emj.2002.004473.
4
Blue calls--time for a change?蓝色预警——是时候做出改变了吗?
Emerg Med J. 2001 Jul;18(4):289-92. doi: 10.1136/emj.18.4.289.