• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

制药行业的伦理审查。

Ethical review in the pharmaceutical industry.

作者信息

Ramsay L E, Tidd M J, Butler J K, Venning G R

出版信息

Br J Clin Pharmacol. 1977 Feb;4(1):73-6. doi: 10.1111/j.1365-2125.1977.tb00670.x.

DOI:10.1111/j.1365-2125.1977.tb00670.x
PMID:843426
原文链接:https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC1428992/
Abstract
  1. There seems no reason why clinical pharmacology studies conducted within the pharmaceutical industry should be exempt from the requirement of ethical review, and independent review in this situation reduces the vulnerability of the company and its employees, in addition to serving its primary function of protecting the volunteer subjects. 2. Experience within one company has shown that independent ethical review need not seriously influence the pace of research. 3. It is important that such committees should be seen to be independent and competent.
摘要
  1. 制药行业内开展的临床药理学研究似乎没有理由免于伦理审查要求，在这种情况下进行独立审查，除了能发挥保护志愿者受试者的主要作用外，还能降低公司及其员工面临的风险。2. 一家公司的经验表明，独立伦理审查不一定会严重影响研究进度。3. 重要的是，此类委员会应被视为独立且有能力的。

相似文献

1
Ethical review in the pharmaceutical industry.制药行业的伦理审查。
Br J Clin Pharmacol. 1977 Feb;4(1):73-6. doi: 10.1111/j.1365-2125.1977.tb00670.x.
2
IRBs and pharmaceutical company funding of research.机构审查委员会与制药公司的研究资助。
IRB. 1982 Oct;4(8):9-10.
3
Reporting the outcome of ethics review.
Bull Med Ethics. 1995 Aug;No. 110:16-8.
4
Payments to doctors and the responsibilities of ethics committees.向医生支付报酬及伦理委员会的职责。
Br Med J (Clin Res Ed). 1984 Jan 28;288(6413):322-3. doi: 10.1136/bmj.288.6413.322-a.
5
American Academy of Pediatrics. Committee on Drugs. Guidelines for the ethical conduct of studies to evaluate drugs in pediatric populations.美国儿科学会。药物委员会。评估儿科人群药物的研究伦理行为指南。
Pediatrics. 1977 Jul;60(1):91-101.
6
The noninstitutional review board: a case history.非机构审查委员会：一个案例记录。
IRB. 1984 Jan-Feb;6(1):1-3, 12.
7
Development of drug therapy for the mentally ill.针对精神疾病的药物治疗开发。
Fed Proc. 1977 Sep;36(10):2352-5.
8
Drug company employees as research subjects: programs, problems, and ethics.制药公司员工作为研究对象：方案、问题与伦理
IRB. 1979 Dec;1(8):5-6.
9
Ethical review of research on human subjects at Unilever: reflections on governance.联合利华对人类受试者研究的伦理审查：关于治理的思考
Bioethics. 2014 Jul;28(6):284-92. doi: 10.1111/bioe.12040. Epub 2013 Jul 10.
10
The concept of the IRB and bureaucratic reality: an exchange of letters.机构审查委员会的概念与官僚主义现实：信件往来
IRB. 1984 Jul-Aug;6(4):8-10.

引用本文的文献

1
Respect for Human Vulnerability: The Emergence of a New Principle in Bioethics.尊重人类的脆弱性：生物伦理学中一项新原则的出现。
J Bioeth Inq. 2015 Sep;12(3):395-408. doi: 10.1007/s11673-015-9641-9. Epub 2015 Jul 10.

本文引用的文献

1
New horizons in medical ethics. Research investigations in adults.医学伦理学的新视野。针对成年人的研究调查。
Br Med J. 1973 Apr 28;2(5860):220-4. doi: 10.1136/bmj.2.5860.220.
2
Linear relationships between lipophilic character and biological activity of drugs.药物的亲脂性特征与生物活性之间的线性关系。
J Pharm Sci. 1972 Jan;61(1):1-19. doi: 10.1002/jps.2600610102.