William Waldegrave on science policy. Interview by Richard Smith.
作者信息
Waldegrave W
出版信息
BMJ. 1993 Jan 2;306(6869):39-42. doi: 10.1136/bmj.306.6869.39.
Abstract
摘要
相似文献
1
William Waldegrave on science policy. Interview by Richard Smith.威廉·沃尔德格雷夫谈科学政策。理查德·史密斯采访。
BMJ. 1993 Jan 2;306(6869):39-42. doi: 10.1136/bmj.306.6869.39.
2
William Waldegrave: thinking on the NHS. Interview by Richard Smith.威廉·沃尔德格雷夫：关于国民医疗服务体系的思考。理查德·史密斯访谈
BMJ. 1991 Mar 16;302(6777):636-40. doi: 10.1136/bmj.302.6777.636.
3
NHS profile. William Waldegrave: thinking beyond the new NHS. Interview by Richard Smith.国民保健制度简介。威廉·沃尔德格雷夫：超越新国民保健制度的思考。理查德·史密斯访谈
BMJ. 1991 Mar 23;302(6778):711-4. doi: 10.1136/bmj.302.6778.711.
4
Filling the lacuna between research and practice: an interview with Michael Peckham. Interview by Richard Smith.填补研究与实践之间的空白：对迈克尔·佩克汉姆的访谈。理查德·史密斯访谈
BMJ. 1993 Nov 27;307(6916):1403-7. doi: 10.1136/bmj.307.6916.1403.
5
Why French politics and science don't mix.为何法国政治与科学不相容。
Nat Mater. 2004 May;3(5):275. doi: 10.1038/nmat1132.
6
Chile needs better science governance and support.智利需要更好的科学治理与支持。
Nature. 2014 Jul 24;511(7510):385. doi: 10.1038/511385a.
7
Catastrophic neglect of the basic sciences in medicine.医学领域对基础科学的灾难性忽视。
Lancet. 2012 Apr 7;379(9823):1273. doi: 10.1016/S0140-6736(12)60539-X.
8
The stock market and science policy.股票市场与科学政策。
EMBO Rep. 2001 Oct;2(10):859. doi: 10.1093/embo-reports/kve211.
9
What the UK election means for science.英国大选对科学意味着什么。
Nature. 2015 May 14;521(7551):134. doi: 10.1038/nature.2015.17506.
10
Science and health care: an uneasy partnership.科学与医疗保健：一种不稳定的伙伴关系。
Lancet. 2000 May 6;355(9215):1637-40. doi: 10.1016/s0140-6736(00)02227-3.
Zotero 插件