• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

Ends and means of life: the Supreme Court and withdrawal of nutrition and hydration.

作者信息

Feenan D

出版信息

Ir Med J. 1995 Sep-Oct;88(5):152, 151.

PMID:8575900
Abstract
摘要

相似文献

1
Ends and means of life: the Supreme Court and withdrawal of nutrition and hydration.生命的终点与手段：最高法院与营养和水分的撤除
Ir Med J. 1995 Sep-Oct;88(5):152, 151.
2
Ends and means of life: the Supreme Court and withdrawal of nutrition and hydration.
J Ir Med Assoc. 1995 Sep-Oct;88(5):152, 151.
3
Withdrawal of nutrition and hydration.停止营养和水分供应。
J La State Med Soc. 1994 Jan;146(1):9-10.
4
Before and after Cruzan in Illinois: a State Supreme Court addresses the issue of withholding nutrition and hydration from an incompetent patient.伊利诺伊州克鲁赞案前后：州最高法院探讨了不给无行为能力患者提供营养和水分的问题。
J Health Hosp Law. 1990 Sep;23(9):257-63, 266, 286.
5
A matter of life and death: pregnancy clauses in living will statutes.生死攸关之事：生前遗嘱法规中的怀孕条款。
Boston Univ Law Rev. 1990 Nov;70(5):867-87.
6
New Jersey Supreme Court outlines standards for treatment withdrawal.新泽西州最高法院概述了停止治疗的标准。
Health Law Vigil. 1985 Feb 22;8(4):4-6.
7
The constitutional dimensions of the right to refuse medically assisted nutrition and hydration: an analysis of Cruzan.拒绝医学辅助营养和水分补给权的宪法层面：对“克鲁赞案”的分析
J Health Hosp Law. 1990 Aug;23(8):241-8, 256.
8
Supreme Court refuses to hear Schiavo case; day of legal scrambling; governor rebuffed too--few options as parents return to U.S. court.最高法院拒绝审理夏沃案；法律纠纷日；州长也遭拒绝——父母返回美国法庭，选择寥寥。
N Y Times Web. 2005 Mar 25:A1, A14.
9
If your patient is hopelessly ill, must you go to court?如果你的病人病入膏肓，你就必须诉诸法律吗？
Leg Aspects Med Pract. 1978 Jul;6(7):50-1.
10
Supreme Court decision In respect of a Ward of Court.最高法院关于法庭受监护人的判决。
J Ir Med Assoc. 1995 Nov-Dec;88(6):183, 187.