• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

[探寻医学伦理学的一种语言]

[In the search of a language for medical ethics].

作者信息

Baeza H

机构信息

Departamento de Cardiología, Hospital del Salvador, Santiago de Chile.

出版信息

Rev Med Chil. 1995 Nov;123(11):1418-22.

PMID:8733287
Abstract

After World War II, the interest in medical ethics increased and several international codes defending patients rights appeared. Four pragmatic, non ideological and non religious principles were defined to analyze clinical ethical problems. Autonomy, the capacity of self management and to reach our own informed decisions; the informed consent is the way to accomplish this principle. Beneficence, the basic principle of medical acts, with the risk of being transformed in an extreme paternalism. A reinterpretation of beneficence equilibrates the rights of patients physicians. Non wickedness, first of all not to harm, a Hippocratic idea to prevent iatrogenesis and Justice, to maintain personal, social and political equity. These principles are a language, an ethical analysis methodology and give clues for our relationship with patients. They are a guide for personal analysis, reflection and change and show a collective and individual path to incorporate ethics to our daily work.

摘要

第二次世界大战后,人们对医学伦理的兴趣有所增加,一些捍卫患者权利的国际准则相继出现。为分析临床伦理问题,人们定义了四条务实、非意识形态且非宗教的原则。自主性,即自我管理以及做出自主明智决策的能力;知情同意是实现这一原则的方式。有益性,这是医疗行为的基本原则,但有可能演变成极端家长式作风。对有益性的重新诠释平衡了患者与医生的权利。不伤害原则,首先是不造成伤害,这是希波克拉底式的理念,旨在防止医源性疾病;还有公正原则,即维护个人、社会和政治层面的公平。这些原则是一种语言,一种伦理分析方法,为我们与患者的关系提供线索。它们是个人分析、反思和改变的指南,展示了将伦理融入日常工作的集体和个人途径。

相似文献

1
[In the search of a language for medical ethics].[探寻医学伦理学的一种语言]
Rev Med Chil. 1995 Nov;123(11):1418-22.
2
[The origin of informed consent].[知情同意的起源]
Acta Otorhinolaryngol Ital. 2005 Oct;25(5):312-27.
3
[Analysis of the ethical principles of beneficence and no harm in medical oaths in relation with the Hippocratic one].[关于医学誓言中与希波克拉底誓言相关的行善和无害伦理原则的分析]
Gac Med Mex. 1999 May-Jun;135(3):345-51.
4
Ethics.伦理学
Baillieres Clin Neurol. 1996 Oct;5(3):673-84.
5
Interests, obligations, and justice: some notes toward an ethic of managed care.利益、义务与公正:关于管理式医疗伦理的几点笔记
J Clin Ethics. 1995 Winter;6(4):312-7.
6
Ethical dilemmas for physicians in time of war.战争时期医生面临的伦理困境。
Isr Med Assoc J. 2010 Mar;12(3):133-5.
7
Medical ethics and ethical dilemmas.医学伦理与伦理困境。
Niger J Med. 2009 Jan-Mar;18(1):8-16.
8
Pain management. Theological and ethical principles governing the use of pain relief for dying patients. Task Force on Pain Management, Catholic Health Association.疼痛管理。指导为临终患者缓解疼痛的神学和伦理原则。天主教健康协会疼痛管理特别工作组。
Health Prog. 1993 Jan-Feb;74(1):30-9, 65.
9
Principles of ethics: in managing a critical care unit.伦理原则:在管理重症监护病房时
Crit Care Med. 2007 Feb;35(2 Suppl):S2-10. doi: 10.1097/01.CCM.0000252912.09497.17.
10
[Bioethics in contemporary medicine].当代医学中的生物伦理学
Rev Med Chil. 1997 Dec;125(12):1490-3.