• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

作者:各自贡献了什么?

Authors: who contributes what?

作者信息

Squires B P

出版信息

CMAJ. 1996 Oct 1;155(7):897-8.

PMID:8837537
原文链接:https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC1335450/
Abstract

In this issue (see pages 877 to 882) Dr. H. Dele Davies and associates examine how a sample of pediatric department chairs and faculty deans' offices perceive the involvement of faculty members in medical research. Their findings point to the confusion that surrounds the question of authorship in collaborative research. Dr. Drummond Rennie, deputy editor of the Journal of the American Medical Association, has proposed that a complete and descriptive list of "contributors" replace author lists and acknowledgements. Slight modifications to the International Committee of Medical Journal Editors guidelines on authorship retain the designation "author" and the use of acknowledgements but encourage the explicit description of each investigator's contribution. Researchers and editors should continue to explore ways to ensure that contributions to published research are clearly and honestly identified.

摘要

在本期(见第877至882页)中,H. 德勒·戴维斯博士及其同事研究了儿科系主任和学院院长办公室样本如何看待教职员工参与医学研究的情况。他们的研究结果指出了合作研究中围绕作者身份问题的混乱。《美国医学会杂志》副主编德拉蒙德·伦尼博士提议,用一份完整且具有描述性的“贡献者”名单取代作者名单和致谢。对国际医学期刊编辑委员会关于作者身份的指南进行的细微修改保留了“作者”的称谓和致谢的使用,但鼓励明确描述每位研究者的贡献。研究人员和编辑应继续探索方法,以确保对已发表研究的贡献得到清晰且如实的认定。

相似文献

1
Authors: who contributes what?作者:各自贡献了什么?
CMAJ. 1996 Oct 1;155(7):897-8.
2
Rating authors' contributions to collaborative research: the PICNIC survey of university departments of pediatrics. Pediatric Investigators' Collaborative Network on Infections in Canada.评估作者对合作研究的贡献:加拿大儿科学系的PICNIC调查。加拿大儿科感染研究人员协作网络
CMAJ. 1996 Oct 1;155(7):877-82.
3
The vexed question of authorship: views of researchers in a British medical faculty.作者身份这一棘手问题:英国一所医学院研究人员的观点
BMJ. 1997 Apr 5;314(7086):1009-12.
4
[Who is the author and why? Will the scientific authorship be revised?].[作者是谁以及原因是什么?科学著作权会被修订吗?]
Ned Tijdschr Geneeskd. 1998 Dec 19;142(51):2778-9.
5
Researcher contributions and fulfillment of ICMJE authorship criteria: analysis of author contribution lists in research articles with multiple authors published in radiology. International Committee of Medical Journal Editors.研究者贡献与国际医学期刊编辑委员会(ICMJE)作者资格标准的履行:对放射学领域发表的多作者研究文章中作者贡献列表的分析。国际医学期刊编辑委员会。
Radiology. 2003 Jan;226(1):16-23. doi: 10.1148/radiol.2261011255.
6
Recognition, reward and responsibility: why the authorship of scientific papers matters.认可、奖励与责任:为何科学论文的署名至关重要。
Maturitas. 2009 Feb 20;62(2):109-12. doi: 10.1016/j.maturitas.2008.12.001. Epub 2009 Jan 14.
7
Authorship: can you claim a byline?
J Am Diet Assoc. 1999 Jan;99(1):77-9. doi: 10.1016/S0002-8223(99)00020-6.
8
Changes in authorship patterns in prestigious US medical journals.美国著名医学期刊作者署名模式的变化。
Soc Sci Med. 2004 Nov;59(9):1949-54. doi: 10.1016/j.socscimed.2004.02.029.
9
[Author and authorship in medical journals].[医学期刊中的作者与署名]
Neurologia. 2009 Jan-Feb;24(1):1-6.
10
Awareness of authorship criteria and conflict: survey in a medical institution in India.对作者身份标准和冲突的认知:印度一家医疗机构的调查
MedGenMed. 2006 Dec 12;8(4):52.

引用本文的文献

1
Principles of authorship in health promotion research.健康促进研究中的作者身份原则。
Can J Public Health. 1998 Mar-Apr;89(2):81-4. doi: 10.1007/BF03404393.