Edwards J G, Dinan T G, Waller D G, Greentree S G
University Department of Psychiatry, Royal South Hants Hospital, Southampton, UK.
Br J Clin Pharmacol. 1996 Oct;42(4):491-8. doi: 10.1046/j.1365-2125.1996.43814.x.
开展了一项双盲、多中心研究,比较米那普明和阿米替林对重度抑郁症患者的疗效和安全性。531名患者被随机分配接受以下治疗:米那普明每日100毫克、200毫克或300毫克,或阿米替林每日150毫克(第一周75毫克)。药物治疗持续6周。
使用汉密尔顿抑郁评定量表(HDRS)、蒙哥马利-阿斯伯格抑郁评定量表(MADRS)以及研究人员和患者进行的抑郁视觉模拟评估来评估疗效。通过问卷调查和自发报告来评估不良反应。在一组患者中,通过高速心电图和收缩期时间间期研究心血管效应。
每个治疗组的患者与基线相比均有显著的临床改善(P < 0.01)。经基线差异调整后的HDRS和MADRS平均得分显示,在第4周和第6周时,每日一次100毫克米那普明组(P < 0.01)和每日300毫克米那普明组(P < 0.01)的改善程度明显低于阿米替林组。第4周时的MADRS评分表明,每日200毫克米那普明的疗效低于阿米替林(P < 0.05),但在第6周时,两组在HDRS或MADRS上均无差异。
两种药物耐受性良好,在任何安全性和耐受性评估中,治疗组之间均无显著差异。在心电图方面,阿米替林使心率和PR间期显著增加,而米那普明对心电图测量无影响。两种药物均未引起收缩期时间间期的变化。