• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

敏感且具争议性的伦理问题成为多伦多开创性展览的主题。

Sensitive and controversial ethical issues subject of groundbreaking Toronto exhibit.

作者信息

Kezwer G, Kramer D

出版信息

CMAJ. 1996 Nov 15;155(10):1483-6.

PMID:8943940
原文链接:https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC1335143/
Abstract

Medical research and practice have always posed many ethical dilemmas for scientists and physicians, but technologic advances mean that the questions are becoming even more difficult. That is why an exhibit, A Question of Truth, that is being prepared at Toronto's Ontario Science Centre is so timely. It examines the biases and political climates in which science operates, as well as the relative subjectivity of truth, knowledge and reality.

摘要

医学研究与实践一直以来都给科学家和医生带来了诸多伦理困境,但技术进步意味着这些问题正变得愈发棘手。这就是为什么正在多伦多安大略科学中心筹备的一场名为“真理之问”的展览如此及时。它审视了科学运作所处的偏见和政治氛围,以及真理、知识和现实的相对主观性。

https://cdn.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/blobs/3368/1335143/7c3f4f7f6fd9/cmaj00106-0112-a.jpg
https://cdn.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/blobs/3368/1335143/e46cbd02e790/cmaj00106-0110-a.jpg
https://cdn.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/blobs/3368/1335143/7046090cf59a/cmaj00106-0111-a.jpg
https://cdn.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/blobs/3368/1335143/7c3f4f7f6fd9/cmaj00106-0112-a.jpg
https://cdn.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/blobs/3368/1335143/e46cbd02e790/cmaj00106-0110-a.jpg
https://cdn.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/blobs/3368/1335143/7046090cf59a/cmaj00106-0111-a.jpg
https://cdn.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/blobs/3368/1335143/7c3f4f7f6fd9/cmaj00106-0112-a.jpg

相似文献

1
Sensitive and controversial ethical issues subject of groundbreaking Toronto exhibit.敏感且具争议性的伦理问题成为多伦多开创性展览的主题。
CMAJ. 1996 Nov 15;155(10):1483-6.
2
Ethical issues in clinical neurological research.临床神经学研究中的伦理问题。
J Calif Alliance Ment Ill. 1994;5(1):61-2.
3
[The origin of informed consent].[知情同意的起源]
Acta Otorhinolaryngol Ital. 2005 Oct;25(5):312-27.
4
Relatives of subjects claim that researcher indifference led to harm.研究对象的亲属声称研究人员的冷漠导致了伤害。
Hum Res Rep. 2000 Nov;15(11):5-6.
5
Is the pursuit of scientific truth always the greatest good? Ethical issues in health care research.对科学真理的追求就总是最大的善吗?医疗保健研究中的伦理问题。
Clin Res. 1987 Oct;35(6):517-20.
6
"Evaluation of human subject protections in schizophrenia research conducted by the University of ..." (Part III).对……大学开展的精神分裂症研究中人类受试者保护措施的评估(第三部分)
Hum Res Rep. 2000 Jan;15(1):5-6.
7
Value dilemmas in the professional conduct of social science.社会科学专业行为中的价值困境。
Int Soc Sci J. 1975;27(4):563-612.
8
Attempts at suppressing data.压制数据的企图。
Prof Ethics Rep. 1997 Winter;10(1):3-6.
9
Medical ethics in a revolutionary age.革命时代的医学伦理学
J Curr Soc Issues. 1975 Fall;12(4):4-19.
10
Health science research ethics: a critique.健康科学研究伦理:一项批判。
Health Law Can. 1993;13(3):192-6.