• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

The Axioms of Quantity and the Theory of Measurement.

作者信息

Michell J, Ernst C

机构信息

University of Sydney, , , , ,

出版信息

J Math Psychol. 1996 Sep;40(3):235-52. doi: 10.1006/jmps.1996.0023.

DOI:10.1006/jmps.1996.0023
PMID:8979975
Abstract
摘要

相似文献

1
The Axioms of Quantity and the Theory of Measurement.数量公理与测量理论
J Math Psychol. 1996 Sep;40(3):235-52. doi: 10.1006/jmps.1996.0023.
2
The Axioms of Quantity and the Theory of Measurement.数量公理与测量理论
J Math Psychol. 1997 Dec;41(4):345-56. doi: 10.1006/jmps.1997.1178.
3
Do violations of the axioms of expected utility theory threaten decision analysis?违反预期效用理论的公理是否会威胁到决策分析？
Med Decis Making. 1996 Oct-Dec;16(4):399-403. doi: 10.1177/0272989X9601600410.
4
Linking social axioms with indicators of positive interpersonal, social and environmental functioning in Iran: an exploratory study.将社会公理与伊朗积极的人际、社会和环境功能指标联系起来：一项探索性研究。
Int J Psychol. 2010 Aug 1;45(4):303-10. doi: 10.1080/00207591003674461.
5
On Bayesian Testing of Additive Conjoint Measurement Axioms Using Synthetic Likelihood.基于合成似然的加法联合测量公理的贝叶斯检验
Psychometrika. 2018 Jun;83(2):321-332. doi: 10.1007/s11336-017-9581-x. Epub 2017 Aug 25.
6
Mean-deviation analysis in the theory of choice.均值-离差分析在选择理论中的应用。
Risk Anal. 2012 Aug;32(8):1277-92. doi: 10.1111/j.1539-6924.2011.01611.x. Epub 2011 Apr 7.
7
Assessing utilities by means of conjoint measurement: an application in medical decision analysis.
Med Decis Making. 1992 Oct-Dec;12(4):288-97. doi: 10.1177/0272989X9201200408.
8
Is expected utility theory normative for medical decision making?期望效用理论对医疗决策具有规范性吗？
Med Decis Making. 1996 Jan-Mar;16(1):1-6. doi: 10.1177/0272989X9601600101.
9
Psychiatry is more than a science.精神病学不止是一门科学。
Br J Psychiatry. 1993 Feb;162:154-60. doi: 10.1192/bjp.162.2.154.
10
Weak Extensive Measurement without Translation-Invariance Axioms.无平移不变性公理的弱广延测量
J Math Psychol. 1998 Mar;42(1):48-62. doi: 10.1006/jmps.1997.1190.

引用本文的文献

1
Psychology's Questionable Research Fundamentals (QRFs): Key problems in quantitative psychology and psychological measurement beyond Questionable Research Practices (QRPs).心理学的可疑研究基础（QRFs）：超越可疑研究行为（QRPs）的定量心理学和心理测量中的关键问题。
Front Psychol. 2025 Aug 25;16:1553028. doi: 10.3389/fpsyg.2025.1553028. eCollection 2025.
2
Measuring the intensity of emotions.测量情绪的强度。
Front Psychol. 2024 Sep 2;15:1437843. doi: 10.3389/fpsyg.2024.1437843. eCollection 2024.
3
Rating scales institutionalise a network of logical errors and conceptual problems in research practices: A rigorous analysis showing ways to tackle psychology's crises.
评分量表将研究实践中的一系列逻辑错误和概念问题制度化：一项严谨的分析揭示了解决心理学危机的方法。
Front Psychol. 2022 Dec 28;13:1009893. doi: 10.3389/fpsyg.2022.1009893. eCollection 2022.
4
Ordering motivation and Likert scale ratings: When a numeric scale is not necessarily better.排序动机与李克特量表评分：当数字量表不一定更好时。
Front Psychol. 2022 Sep 23;13:942593. doi: 10.3389/fpsyg.2022.942593. eCollection 2022.
5
Transitivity Violations Undermine Rating Scales in Motivation Research.传递性违背破坏了动机研究中的评分量表。
Front Psychol. 2021 Sep 30;12:632991. doi: 10.3389/fpsyg.2021.632991. eCollection 2021.