• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

'Misconduct' dispute raises fears of litigation.

作者信息

Dalton R

出版信息

Nature. 1997 Jan 9;385(6612):105. doi: 10.1038/385105a0.

DOI:10.1038/385105a0
PMID:8990102
Abstract
摘要

相似文献

1
'Misconduct' dispute raises fears of litigation.“不当行为”争议引发诉讼担忧。
Nature. 1997 Jan 9;385(6612):105. doi: 10.1038/385105a0.
2
Neuroscientist accused of misconduct turns on his accusers.
Nature. 1998 Apr 2;392(6675):424. doi: 10.1038/32970.
3
Baylor backed over 'falsified data' claims.
Nature. 1997 Apr 24;386(6627):747. doi: 10.1038/386747a0.
4
Policing fraud and deceit: the legal aspects of misconduct in scientific inquiry.防范欺诈与欺骗：科学探究中不当行为的法律层面
J Infor Ethics. 1996 Spring;5(1):59-71.
5
NIH office plans research on misconduct.美国国立卫生研究院办公室计划对科研不端行为展开研究。
Nature. 1999 Jul 8;400(6740):99. doi: 10.1038/21958.
6
Tougher crackdown on fraud needed.
Nature. 1998 Aug 27;394(6696):823. doi: 10.1038/29625.
7
Salem comes to the National Institutes of Health: notes from inside the crucible of scientific integrity.塞勒姆来到美国国立卫生研究院：科学诚信熔炉中的笔记。
Pediatrics. 1992 Dec;90(6):977-81.
8
Definitions and boundaries of research misconduct: perspectives from a federal government viewpoint.科研不当行为的定义与界限：来自联邦政府视角的观点
J Higher Educ. 1994 May-Jun;65(3):286-97.
9
"Thank God for the lawyers": some thoughts on the (mis)regulation of scientific misconduct.“感谢上帝有律师”：关于科学不端行为（失）监管的一些思考
Tenn Law Rev. 1999 Spring;66(3):801-18.
10
Federal panel endorses Baylor fraud claim.
Nature. 1999 Feb 18;397(6720):549. doi: 10.1038/17440.

引用本文的文献

1
Scientific misconduct: present problems and future trends.科研不端行为：当前问题与未来趋势。
Sci Eng Ethics. 1999 Apr;5(2):283-92. doi: 10.1007/s11948-999-0020-y.