Suppr超能文献

[统计分析中的陷阱示例——6. 对由两个事件之间的时间间隔组成的数据的评估]

[Examples of pitfalls in statistical analysis--6. Evaluation of data consisting of the elapsed time between two events].

作者信息

Nagata O

机构信息

Department of Anesthesiology, Faculty of Medicine, University of Tokyo.

出版信息

Masui. 1997 Feb;46(2):244-50.

PMID:9071109
Abstract

In comparing two or more groups, we usually compare the values of averages and/or medians of the groups. We do this because the averages can be easily calculated from the raw data, and because we feel able, to some extent, to recognize the results from the values. However, since the comparison with the averages is only an evaluation of one aspect of the data, we have to keep in mind the risk of unreasonable analysis and erroneous results. Particularly in evaluating data consisting of the elapsed time between two events of interest, survival analysis is a suite of statistical analyses. In this article, I will show an example to illustrate the method used to compare the elapsed time between two groups using survival analysis.

摘要

在比较两个或更多组时,我们通常会比较这些组的平均值和/或中位数。我们这样做是因为平均值可以很容易地从原始数据中计算出来,而且我们觉得在某种程度上能够从这些值中识别出结果。然而,由于与平均值的比较只是对数据一个方面的评估,我们必须牢记不合理分析和错误结果的风险。特别是在评估由两个感兴趣事件之间的 elapsed time 组成的数据时,生存分析是一组统计分析方法。在本文中,我将展示一个例子来说明使用生存分析比较两组之间 elapsed time 的方法。

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验