• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

The mammography muddle.

作者信息

Rogers L F

出版信息

AJR Am J Roentgenol. 1997 May;168(5):1151. doi: 10.2214/ajr.168.5.9129402.

DOI:10.2214/ajr.168.5.9129402
PMID:9129402
Abstract
摘要

相似文献

1
The mammography muddle.
AJR Am J Roentgenol. 1997 May;168(5):1151. doi: 10.2214/ajr.168.5.9129402.
2
The mammogram war.
Newsweek. 1997 Feb 24;129(8):54-8.
3
Mammogram two-step.
Time. 1997 Apr 7;149(14):67.
4
The debate continues. National Institutes of Health panel won't back mammograms for women over 40.争论仍在继续。美国国立卫生研究院的专家组不会支持40岁以上女性进行乳房X光检查。
Mod Healthc. 1997 Feb 10;27(6):41-2.
5
More mammography muddle: emotions, politics, science, costs, and polarization.更多乳腺钼靶检查的混乱局面：情感、政治、科学、成本与两极分化。
Radiology. 2010 May;255(2):311-6. doi: 10.1148/radiol.10100056.
6
Screening mammography for women in their forties: the Panel of Babel.
J Womens Health. 1997 Feb;6(1):1-3. doi: 10.1089/jwh.1997.6.1.
7
Mammography screening for women aged 40 through 49--a guidelines saga and a clarion call for informed decision making.针对40至49岁女性的乳房X光筛查——一段指南历程及对明智决策的强烈呼吁。
Am J Public Health. 1997 Jul;87(7):1103-6. doi: 10.2105/ajph.87.7.1103.
8
Breast cancer screening in an aging population.老龄化人群中的乳腺癌筛查
Adm Radiol J. 1998 Sep-Oct;17(9-10):8-11.
9
The breast cancer screening controversy and the National Institutes of Health Consensus Development Conference on Breast Cancer Screening for Women Ages 40-49.乳腺癌筛查争议与美国国立卫生研究院关于40至49岁女性乳腺癌筛查的共识发展会议
Radiology. 1999 Jan;210(1):4-9. doi: 10.1148/radiology.210.1.r99ja504.
10
Correlation is not causation.相关并不意味着因果关系。
Am J Public Health. 1998 May;88(5):832-3; discussion 834-5. doi: 10.2105/ajph.88.5.832.