• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

确定澳大利亚医疗过失诉讼中的护理标准。

Determining the standard of care in medical negligence litigation in Australia.

作者信息

Collins A, Pavlakis J

机构信息

Blake Dawson Waldron Locked Bag N6, SYDNEY NSW, Australia.

出版信息

Med Law. 1997;16(2):201-7.

PMID:9212612
Abstract

This article reviews the manner in which a court determines whether a medical practitioner has acted in accordance with the appropriate standard of care and considers, in particular, the reliability of the expert evidence which the court relies upon in this regard. The article suggests some options for reform of the way in which expert evidence is being presented to courts.

摘要

本文回顾了法院判定医疗从业者是否按照适当的护理标准行事的方式,尤其考虑了法院在这方面所依赖的专家证据的可靠性。本文还针对向法院提供专家证据的方式提出了一些改革方案。

相似文献

1
Determining the standard of care in medical negligence litigation in Australia.确定澳大利亚医疗过失诉讼中的护理标准。
Med Law. 1997;16(2):201-7.
2
The role of clinical guidelines in medical negligence litigation: a shift from the Bolam standard?临床指南在医疗过失诉讼中的作用:从博勒姆标准转变了吗?
Med Law Rev. 2006 Autumn;14(3):321-66. doi: 10.1093/medlaw/fwl010. Epub 2006 Aug 10.
3
Medical practice guidelines in malpractice litigation: an early retrospective.医疗事故诉讼中的医疗实践指南:早期回顾
J Health Polit Policy Law. 1996 Summer;21(2):289-313. doi: 10.1215/03616878-21-2-289.
4
Common knowledge in medical malpractice litigation: a diagnosis and prescription.医疗事故诉讼中的常识:诊断与处方。
Spec Law Dig Health Care (Mon). 1984 May;6(3):7-31.
5
Adapting to concurrent expert evidence in medical litigation.适应医疗诉讼中的并行专家证据
J Law Med. 2015 Mar;22(3):610-31.
6
Adversarial medical and scientific testimony and lay jurors: a proposal for medical malpractice reform.对抗性的医学和科学证词与外行陪审员:医疗事故改革提案
Am J Law Med. 1995;21(2-3):281-300.
7
Clinical practice guidelines and medical malpractice.
Physician Exec. 2002 Mar-Apr;28(2):36-9.
8
Expert testimony: a perspective from the trenches.专家证词:来自实际工作的视角。
J Am Coll Radiol. 2005 Feb;2(2):126-30. doi: 10.1016/j.jacr.2004.06.003.
9
Expert Witness Immunity in Australia after Attwells v Jackson Lalic Lawyers: A Smaller and Less Predictable Shield?阿特韦尔斯诉杰克逊·拉利克律师事务所案后澳大利亚专家证人豁免权:一个更小且更难预测的保护盾牌?
J Law Med. 2017;24(3):628-39.
10
What to do if called upon to testify.如果被传唤作证该怎么做。
Accid Emerg Nurs. 1995 Jan;3(1):19-21. doi: 10.1016/0965-2302(95)90055-1.