• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

Local research ethics committees. BMA's advice about approval of clinical audit studies is confusing.

作者信息

Scott P V, Pinnock C A

出版信息

BMJ. 1997 Jul 5;315(7099):60. doi: 10.1136/bmj.315.7099.60b.

DOI:10.1136/bmj.315.7099.60b
PMID:9233350
原文链接:https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC2127014/
Abstract
摘要

相似文献

1
Local research ethics committees. BMA's advice about approval of clinical audit studies is confusing.当地研究伦理委员会。英国医学协会关于临床审计研究批准的建议令人困惑。
BMJ. 1997 Jul 5;315(7099):60. doi: 10.1136/bmj.315.7099.60b.
2
Delays and diversity in the practice of local research ethics committees.当地研究伦理委员会实践中的延迟与多样性。
J Med Ethics. 1996 Oct;22(5):263-6. doi: 10.1136/jme.22.5.263.
3
Meeting the challenges facing research ethics committees: some practical suggestions.应对研究伦理委员会面临的挑战：一些实用建议。
BMJ. 1998 Jan 3;316(7124):58-61. doi: 10.1136/bmj.316.7124.58.
4
Local research ethics committees.当地研究伦理委员会。
BMJ. 1995 Sep 9;311(7006):639-40. doi: 10.1136/bmj.311.7006.639.
5
The realities of ethical review of research in Australia.澳大利亚研究伦理审查的实际情况。
Med J Aust. 1999 Jul 5;171(1):38-9. doi: 10.5694/j.1326-5377.1999.tb123498.x.
6
The new system of review by multicentre research ethics committees: prospective study.多中心研究伦理委员会的新审查系统：前瞻性研究。
BMJ. 2000 Apr 29;320(7243):1179-82. doi: 10.1136/bmj.320.7243.1179.
7
Responses of local research ethics committees to a study with approval from a multicentre research ethics committee.地方研究伦理委员会对一项经多中心研究伦理委员会批准的研究的回应。
BMJ. 2000 Apr 29;320(7243):1182-3. doi: 10.1136/bmj.320.7243.1182.
8
Performance of research ethics committees in Spain. A prospective study of 100 applications for clinical trial protocols on medicines.西班牙研究伦理委员会的表现。一项针对100份药物临床试验方案申请的前瞻性研究。
J Med Ethics. 1999 Jun;25(3):268-73. doi: 10.1136/jme.25.3.268.
9
Research ethics committees at work: the experience of one multi-location study.工作中的研究伦理委员会：一项多地点研究的经验
J Med Ethics. 1996 Dec;22(6):352-5. doi: 10.1136/jme.22.6.352.
10
Publication: an ethical imperative.发表：一项道德要求。
BMJ. 1995 May 20;310(6990):1313-5. doi: 10.1136/bmj.310.6990.1313.

引用本文的文献

1
Ethics review roulette: what can we learn?伦理审查轮盘赌：我们能学到什么？
BMJ. 2004 Jan 17;328(7432):121-2. doi: 10.1136/bmj.328.7432.121.
2
Differentiating between audit and research. Undue protection of patient confidentiality jeopardises both research and audit.区分审核与研究。对患者保密的过度保护会危及研究和审核。
BMJ. 2000 Mar 11;320(7236):713.
3
Differentiating between audit and research: postal survey of health authorities' views.区分审核与研究：对卫生当局观点的邮政调查
BMJ. 1999 Nov 6;319(7219):1235. doi: 10.1136/bmj.319.7219.1235.