• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

Preventable death studies: an inappropriate tool for evaluating trauma systems.

作者信息

Kelly A M, Epstein J

机构信息

Department of Emergency Medicine, Western Hospital, Footscray, Victoria, Australia.

出版信息

Aust N Z J Surg. 1997 Sep;67(9):591-2. doi: 10.1111/j.1445-2197.1997.tb04603.x.

DOI:10.1111/j.1445-2197.1997.tb04603.x
PMID:9322692
Abstract
摘要

相似文献

1
Preventable death studies: an inappropriate tool for evaluating trauma systems.可预防死亡研究：评估创伤系统的不当工具。
Aust N Z J Surg. 1997 Sep;67(9):591-2. doi: 10.1111/j.1445-2197.1997.tb04603.x.
2
Preventable death studies: an inappropriate tool for evaluating trauma systems: comment.可预防死亡研究：评估创伤系统的不当工具：评论
Aust N Z J Surg. 1998 Aug;68(8):611-2. doi: 10.1111/j.1445-2197.1998.tb02111.x.
3
Time to retire preventable death studies.是时候淘汰可预防死亡研究了。
Aust N Z J Surg. 1997 Sep;67(9):587. doi: 10.1111/j.1445-2197.1997.tb04601.x.
4
Identifying preventable trauma death: does autopsy serve a role in the peer review process?识别可预防的创伤死亡：尸检在同行评审过程中起作用吗？
J Surg Res. 2017 Jul;215:140-145. doi: 10.1016/j.jss.2017.03.068. Epub 2017 Apr 8.
5
Use of panel study methods.
J Trauma. 1999 Sep;47(3 Suppl):S42-3. doi: 10.1097/00005373-199909001-00009.
6
Invited commentary: panel reviews of trauma mortality.
J Trauma. 1999 Sep;47(3 Suppl):S44-5. doi: 10.1097/00005373-199909001-00010.
7
Benchmarking the quality-monitoring process: a comparison of outcomes analysis by trauma and injury severity score (TRISS) methodology with the peer-review process.对质量监测过程进行基准测试：采用创伤和损伤严重程度评分（TRISS）方法的结果分析与同行评审过程的比较。
J Trauma. 1997 May;42(5):810-5; discussion 815-7. doi: 10.1097/00005373-199705000-00010.
8
Moving beyond personnel and process: a case for incorporating outcome measures in the trauma center designation process.超越人员与流程：在创伤中心指定过程中纳入结果指标的理由。
Arch Surg. 2008 Feb;143(2):115-9; discussion 120. doi: 10.1001/archsurg.2007.29.
9
Seven hundred fifty-three consecutive deaths in a level I trauma center: the argument for injury prevention.一级创伤中心的753例连续死亡病例：预防伤害的理由
J Trauma. 2003 Jan;54(1):66-70; discussion 70-1. doi: 10.1097/00005373-200301000-00009.
10
Case-matching methodology as an adjunct to trauma performance improvement for evaluating lengths of stay and complications.病例匹配方法作为创伤绩效改进的辅助手段，用于评估住院时间和并发症。
J Trauma. 1999 Dec;47(6):1018-26; discussion 1026-7. doi: 10.1097/00005373-199912000-00006.

引用本文的文献

1
Pooled preventable death rates in trauma patients : Meta analysis and systematic review since 1990.创伤患者的汇总可预防死亡率：1990年以来的荟萃分析与系统评价
Eur J Trauma Emerg Surg. 2014 Jun;40(3):279-85. doi: 10.1007/s00068-013-0364-5. Epub 2014 Jan 29.