• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

碳青霉烯类药物的耐受性与安全性:美罗培南的应用

[Tolerance and safety of carbapenems: the use of meropenem].

作者信息

Lizasoaín M, Noriega A R

机构信息

Unidad de Enfermedades Infecciosas, Hospital 12 de Octubre, Madrid.

出版信息

Enferm Infecc Microbiol Clin. 1997 Sep;15 Suppl 1:73-7.

PMID:9410074
Abstract

The purpose of this article is to review the safety and tolerance of two carbapenems (imipenem/cilastatin and meropenem) in order to establish their possible use in different clinical settings. The tolerance and safety profile of both carbapemens in intravenous and intramuscular formulation is good. With imipenem/cilastatin, nausea and vomiting can constitute a practical problem requiring prolonged times of perfusion and high dilutions. The possibility of administering meropenem in intravenous infusion or bolus injection with lower volumes of fluid, without increasing the incidence of these adverse reactions, may have practical advantages in special situations. The possible neurotoxicity of the imipenem/cilastatin presents limitations of the use in high risk circumstances such as meningitis, previous alterations of CNS, renal insufficiency and concomitant administration of other drugs with neurotoxic profiles and when high doses of administration are needed. The meropenem, by the contrary, can be used in patients with infections of the CNS and other risk factors, at high doses, without increased risk of seizures.

摘要

本文旨在回顾两种碳青霉烯类药物(亚胺培南/西司他丁和美罗培南)的安全性和耐受性,以确定它们在不同临床环境中的可能用途。两种碳青霉烯类药物静脉和肌肉注射剂型的耐受性和安全性良好。使用亚胺培南/西司他丁时,恶心和呕吐可能成为一个实际问题,需要延长输注时间并进行高倍稀释。在不增加这些不良反应发生率的情况下,美罗培南可以采用较低液体量进行静脉输注或推注给药,这在特殊情况下可能具有实际优势。亚胺培南/西司他丁可能存在的神经毒性限制了其在脑膜炎、既往中枢神经系统病变、肾功能不全以及同时使用其他具有神经毒性的药物等高危情况下的应用,以及在需要高剂量给药时的应用。相反,美罗培南可用于患有中枢神经系统感染和其他危险因素的患者,高剂量使用时癫痫发作风险不会增加。

相似文献

1
[Tolerance and safety of carbapenems: the use of meropenem].碳青霉烯类药物的耐受性与安全性:美罗培南的应用
Enferm Infecc Microbiol Clin. 1997 Sep;15 Suppl 1:73-7.
2
Carbapenems in serious infections: a risk-benefit assessment.碳青霉烯类药物用于严重感染:风险效益评估
Drug Saf. 2000 Mar;22(3):191-4. doi: 10.2165/00002018-200022030-00003.
3
Adverse events associated with meropenem versus imipenem/cilastatin therapy in a large retrospective cohort of hospitalized infants.在一项大型回顾性住院婴儿队列研究中,美罗培南与亚胺培南/西司他丁治疗相关的不良事件。
Pediatr Infect Dis J. 2013 Jul;32(7):748-53. doi: 10.1097/INF.0b013e31828be70b.
4
Meropenem versus imipenem/cilastatin in intra-abdominal infections requiring surgery. Meropenem Study Group.美罗培南与亚胺培南/西司他丁用于需要手术治疗的腹腔内感染。美罗培南研究组。
J Antimicrob Chemother. 1995 Jul;36 Suppl A:191-205. doi: 10.1093/jac/36.suppl_a.191.
5
Meropenem versus imipenem/cilastatin in the treatment of intra-abdominal infections.美罗培南与亚胺培南/西司他丁治疗腹腔内感染的比较
J Antimicrob Chemother. 1995 Jan;35(1):139-48. doi: 10.1093/jac/35.1.139.
6
Multicenter randomized trial comparing meropenem (1.5 g daily) and imipenem/cilastatin (2 g daily) in the hospital treatment of community-acquired pneumonia.多中心随机试验比较美罗培南(每日1.5克)与亚胺培南/西司他丁(每日2克)用于医院治疗社区获得性肺炎的疗效。
Drugs Exp Clin Res. 1999;25(6):243-52.
7
Neurotoxicity of carbapenem antibacterials.碳青霉烯类抗菌药物的神经毒性
Drug Saf. 1996 Aug;15(2):87-90. doi: 10.2165/00002018-199615020-00001.
8
A multicenter comparative study of meropenem and imipenem/cilastatin in the treatment of complicated urinary tract infections in hospitalized patients.美罗培南与亚胺培南/西司他丁治疗住院患者复杂性尿路感染的多中心对照研究。
Clin Infect Dis. 1995 Jul;21(1):86-92. doi: 10.1093/clinids/21.1.86.
9
A randomized, controlled clinical trial on meropenem versus imipenem/cilastatin for the treatment of bacterial infections.美罗培南与亚胺培南/西司他丁治疗细菌感染的随机对照临床试验
Chin Med J (Engl). 2002 Dec;115(12):1849-54.
10
Cefozopran, meropenem, or imipenem-cilastatin compared with cefepime as empirical therapy in febrile neutropenic adult patients: A multicenter prospective randomized trial.头孢唑兰、美罗培南或亚胺培南-西司他丁与头孢吡肟作为发热性中性粒细胞减少成年患者经验性治疗的比较:一项多中心前瞻性随机试验。
J Infect Chemother. 2015 Jan;21(1):16-22. doi: 10.1016/j.jiac.2014.08.026. Epub 2014 Sep 17.