• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

患者自主权与危重病治疗不足

Patient autonomy and undertreatment of critical disease.

作者信息

Leeman C P

机构信息

Division of Humanities in Medicine, State University of New York Health Sciences Center at Brooklyn, USA.

出版信息

Hosp Pract (1995). 1998 Feb 15;33(2):177-80, 183. doi: 10.1080/21548331.1998.11443643.

DOI:10.1080/21548331.1998.11443643
PMID:9484302
Abstract

Respect for patient autonomy may cause conflict with the treatment plan. Acquiescence to a patient's irrational demands may have irreversible, if not fatal, consequences. Psychiatric and ethical consultation can help patients make informed choices.

摘要

尊重患者自主权可能会与治疗方案产生冲突。默许患者的不合理要求可能会带来不可逆转的后果，即便不是致命的。精神科和伦理咨询可以帮助患者做出明智的选择。

相似文献

1
Patient autonomy and undertreatment of critical disease.患者自主权与危重病治疗不足
Hosp Pract (1995). 1998 Feb 15;33(2):177-80, 183. doi: 10.1080/21548331.1998.11443643.
2
Voices from the silent world of doctor and patient.来自医患沉默世界的声音。
Camb Q Healthc Ethics. 1999 Spring;8(2):129-38. doi: 10.1017/s0963180199802023.
3
Response to special section: ethical decision making and persons with mental retardation (CQ vol. 3, no. 2).对特刊的回应：伦理决策与智力障碍者（《CQ》第3卷，第2期）
Camb Q Healthc Ethics. 1995 Winter;4(1):100-2.
4
Clinical ethics consultations: reasons for optimism, but problems exist.临床伦理咨询：有乐观的理由，但问题依然存在。
J Clin Ethics. 1992 Summer;3(2):133-7.
5
Moving toward consultation: what are the limitations of ethics comittees?迈向咨询：伦理委员会的局限性有哪些？
Issues (St Louis Mo). 1990 Nov-Dec;5(6):1-7.
6
Tell me what's wrong with me: a discourse analysis approach to the concept of patient autonomy.告诉我我怎么了：一种关于患者自主性概念的话语分析方法。
J Med Ethics. 1998 Dec;24(6):394-400. doi: 10.1136/jme.24.6.394.
7
Stewardship of the aged: meeting the ethical challenge of ageism. In honor of Joseph Fletcher.老年人照护：应对年龄歧视的伦理挑战。谨以此文纪念约瑟夫·弗莱彻。
Camb Q Healthc Ethics. 1999 Spring;8(2):148-59. doi: 10.1017/s0963180199802047.
8
Consent, competency and ECT: some critical suggestions.同意、行为能力与电休克治疗：一些关键建议。
J Med Ethics. 1983 Sep;9(3):141-3. doi: 10.1136/jme.9.3.141.
9
Learning the patient's narrative to determine decision-making capacity: the role of ethics consultation.了解患者的叙述以确定决策能力：伦理咨询的作用。
J Clin Ethics. 1992 Winter;3(4):287-9.
10
Respecting the autonomy of the biologically driven.尊重由生物因素驱动者的自主性。
J Clin Ethics. 2000 Spring;11(1):66-8.

引用本文的文献

1
The morality of coercion.强制手段的道德性。
J Med Ethics. 2000 Oct;26(5):393-5. doi: 10.1136/jme.26.5.393.