[灭菌——重新评估？] - Suppr | 超能文献

文献检索
文档翻译
深度研究
学术资讯

Zotero 插件

邀请有礼
套餐&价格
历史记录

应用&插件

Zotero 插件浏览器插件 Mac 客户端 Windows 客户端微信小程序

定价

高级版会员购买积分包购买API积分包

服务

文献检索文档翻译深度研究 API 文档 MCP 服务

关于我们

关于 Suppr 公司介绍联系我们用户协议隐私条款

关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究

粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

[灭菌——重新评估？] - Suppr | 超能文献

[Sterilization--a re-evaluation?].

作者信息

Børdahl P E

出版信息

Tidsskr Nor Laegeforen. 1998 Feb 28;118(6):861-2.

Abstract

摘要

相似文献

1

[Sterilization--a re-evaluation?].[灭菌——重新评估？]

Tidsskr Nor Laegeforen. 1998 Feb 28;118(6):861-2.

2

[Compulsory sterilization in the Opole district during 1934-1938].[1934年至1938年在奥波莱地区的强制绝育]

Przegl Lek. 1980;37(1):33-9.

3

Buck v. Bell: "felt necessities" v. fundamental values?巴克诉贝尔案：“切身需求”与基本价值观之争？

Columbia Law Rev. 1981 Nov;81(7):1418-61.

4

Eugenics, sex and the state: an afterword.优生学、性别与国家：后记

Stud Hist Philos Biol Biomed Sci. 2008 Jun;39(2):270-2. doi: 10.1016/j.shpsc.2008.03.012. Epub 2008 May 19.

5

A shared history of shame: Sweden's four-decade policy of forced sterilization and the eugenics movement in the United States.一段共同的羞耻历史：瑞典长达四十年的强制绝育政策与美国的优生运动。

Indiana Int Comp Law Rev. 1998;8(2):475-503.

6

Fixing the Poor: Eugenic Sterilization and Child Welfare in the Twentieth Century, by Molly Ladd-Taylor.《拯救穷人：20世纪的优生绝育与儿童福利》，作者莫莉·拉德 - 泰勒

Nurs Hist Rev. 2020 Sep 1;28(1):218-220. doi: 10.1891/1062-8061.28.218.

7

Eugenics and compulsory sterilization laws: providing redress for victims of a shameful era in United States history.优生学与强制绝育法：为美国历史上一个可耻时代的受害者提供补救。

George Washington Law Rev. 2004 Apr;72(4):862-92.

8

Eugenics and the sterilization debate in Sweden and Britain before World War II.

Scand J Hist. 1999;24(2):145-62. doi: 10.1080/03468759950115773.

9

[The debate on involuntary sterilization in the 1930's and inhuman mental care should be balanced: the best we can do!].关于20世纪30年代非自愿绝育和不人道精神护理的辩论应该得到平衡：我们能做的最好的！

Lakartidningen. 1999 Oct 13;96(41):4450-1.

10

[Price of the welfare and physicians' role in the debate on sterilization. Strong reactions in the USA to our treatment of "the weak ones in the society"].[福利的代价与医生在绝育辩论中的角色。美国对我们关于“社会弱势群体”对待方式的强烈反应]

Lakartidningen. 1997 Oct 29;94(44):3921-3, 3927-8, 3932.