• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

相似文献

1
Freedom to box.拳击的自由。
J Med Ethics. 1998 Feb;24(1):56-60. doi: 10.1136/jme.24.1.56.
2
Doctors should not try to ban boxing--but boxing's own ethics suggests reform.医生不应试图禁止拳击运动——但拳击运动自身的道德规范表明需要进行改革。
J Med Ethics. 1998 Feb;24(1):3-4. doi: 10.1136/jme.24.1.3.
3
On the barbaric nature of boxing: thoughts following the panorama debate on banning boxing after yet another death.论拳击运动的野蛮本质:在又一场死亡事件后围绕禁止拳击运动的全景辩论引发的思考
Med Confl Surviv. 1996 Jan-Mar;12(1):62-3. doi: 10.1080/13623699608409259.
4
The ethics of boxing.拳击运动的伦理道德。
Br J Sports Med. 2000 Jun;34(3):230. doi: 10.1136/bjsm.34.3.230.
5
Boxing should be banned.
Nurs Times. 1999;95(21):31.
6
Medical safety in boxing: administrative, ethical, legislative, and legal considerations.拳击运动中的医学安全:行政、伦理、立法和法律方面的考虑因素。
Clin Sports Med. 2009 Oct;28(4):505-14, v. doi: 10.1016/j.csm.2009.06.003.
7
Should boxing be banned?
J Neurosci Nurs. 2000 Apr;32(2):126-8. doi: 10.1097/01376517-200004000-00009.
8
Reducing brain damage in boxers.减少拳击运动员的脑损伤。
Med J Aust. 1998 Apr 20;168(8):418. doi: 10.5694/j.1326-5377.1998.tb139007.x.
9
Medical and public health aspects of boxing.拳击运动的医学与公共卫生问题
JAMA. 1986 May 9;255(18):2475-80.
10
Brain injury in boxing.
Am J Forensic Med Pathol. 1985 Sep;6(3):192-8. doi: 10.1097/00000433-198509000-00004.

引用本文的文献

1
One more reader responds to "boxing should be banned in civilized countries--round 4".又一位读者回应了“文明国家应禁止拳击——第四轮”。
MedGenMed. 2005 Oct 14;7(4):12.
2
Problems in health management of professional boxers in Japan.日本职业拳击手的健康管理问题。
Br J Sports Med. 2002 Oct;36(5):346-52; discussion 353. doi: 10.1136/bjsm.36.5.346.
3
Sport medicine and the ethics of boxing.运动医学与拳击伦理
West J Med. 2000 Jun;172(6):396-8. doi: 10.1136/ewjm.172.6.396.
4
Sport medicine and the ethics of boxing.运动医学与拳击伦理
Br J Sports Med. 1999 Dec;33(6):426-9. doi: 10.1136/bjsm.33.6.426.
5
Doctors should not try to ban boxing--but boxing's own ethics suggests reform.医生不应试图禁止拳击运动——但拳击运动自身的道德规范表明需要进行改革。
J Med Ethics. 1998 Feb;24(1):3-4. doi: 10.1136/jme.24.1.3.

拳击的自由。

Freedom to box.

作者信息

Warburton N

机构信息

Department of Philosophy, Open University, Milton Keynes.

出版信息

J Med Ethics. 1998 Feb;24(1):56-60. doi: 10.1136/jme.24.1.56.

DOI:10.1136/jme.24.1.56
PMID:9549684
原文链接:https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC1377433/
Abstract

The british Medical Association wants to criminalise all boxing. This article examines the logic of the arguments it uses and finds them wanting. The move from medical evidence about the risk of brain damage to the conclusion that boxing should be banned is not warranted. The BMA's arguments are a combination of inconsistent paternalism and legal moralism. Consistent application of the principles implicit in the BMA's arguments would lead to absurd consequences and to severe limitations being put on individual freedom.

摘要

英国医学协会希望将所有拳击运动定为刑事犯罪。本文审视了其所用论据的逻辑,发现这些论据存在缺陷。从关于脑损伤风险的医学证据得出应禁止拳击运动的结论是不合理的。英国医学协会的论据是不一致的家长式作风和法律道德主义的结合。一致应用英国医学协会论据中隐含的原则会导致荒谬的后果,并对个人自由造成严重限制。