• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

心理健康与智力障碍服务中的问责制观点。

Perspectives on accountability in mental health and retardation services.

作者信息

Gaver K D

出版信息

Hosp Community Psychiatry. 1976 Sep;27(9):635-41.

PMID:971906
Abstract

Public mental health and mental retardation agencies are under increasing pressure to demonstrate their accountability in fiscal, legal, program, and other areas. The author discusses some of the problems and issures in pinpointing accountability and identifies eight areas of accountability--to patients, to program and management staff, to a chief executive, to a legislative body, to the public, to one's profession, and to one's self. He describes ways in which accountability can be demonstrated and emphasizes that, for mental health professionals, the overriding issue in accountability must be the provision of high-quality care and treatment for the mentally ill and mentally retarded.

摘要

公共心理健康和智力障碍机构在财政、法律、项目及其他领域展示其问责制方面面临着越来越大的压力。作者讨论了确定问责制中的一些问题,并确定了八个问责领域——对患者、对项目和管理人员、对首席执行官、对立法机构、对公众、对自己的职业以及对自己。他描述了可以展示问责制的方式,并强调,对于心理健康专业人员来说,问责制中最重要的问题必须是为精神疾病患者和智力障碍者提供高质量的护理和治疗。

相似文献

1
Perspectives on accountability in mental health and retardation services.心理健康与智力障碍服务中的问责制观点。
Hosp Community Psychiatry. 1976 Sep;27(9):635-41.
2
Ethical conflict among clinical psychologists and other mental health workers.临床心理学家与其他心理健康工作者之间的伦理冲突。
Psychol Rep. 1982 Dec;51(3):703-15.
3
Mental illness and human rights.精神疾病与人权。
Curr Opin Psychiatry. 2008 Sep;21(5):479-84. doi: 10.1097/YCO.0b013e328305e47e.
4
[Analysis of the ethical consequences of the new proposed mental health legislation (Mental Health Bill 2004) for England and Wales].[对英格兰和威尔士新提议的精神卫生立法(《2004年精神卫生法案》)的伦理后果分析]
Gesundheitswesen. 2005 Oct;67(10):726-8. doi: 10.1055/s-2005-858651.
5
[The mentally ill and disabled-stepchildren of rehabilitation].
Rehabilitation (Stuttg). 1982 Aug;21(3):106-10.
6
The 1983 revision of the Texas mental health code.
St Marys Law J. 1984;16(1):41-153.
7
An agenda for quality improvement in forensic mental health consultation.法医精神健康咨询中的质量改进议程。
Bull Am Acad Psychiatry Law. 1993;21(1):5-21.
8
Program evaluation in a hospital for mentally retarded persons.
Am J Ment Defic. 1974 Jan;78(4):471-81.
9
Behavior control and the limits of reform.
Hastings Cent Rep. 1975 Aug;5(4):40-5.
10
Prevention: problems in decision-making and implementation in mental health and mental retardation services.预防:心理健康与智力障碍服务中的决策与实施问题
Bull N Y Acad Med. 1975 Jan;51(1):162-8.

引用本文的文献

1
The Physician Advisor's Role in Contemporary Psychiatry and Quality of Care.医师顾问在当代精神病学与医疗质量中的作用。
Psychiatry (Edgmont). 2006 Aug;3(8):50-6.
2
Outcome evaluations in the mental health field.心理健康领域的结果评估。
Community Ment Health J. 1981 Summer;17(2):132-42. doi: 10.1007/BF00754360.