• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

罗诉韦德案后关于堕胎的州立法:若干宪法问题

State legislation on abortion after Roe v. Wade: selected constitutional issues.

作者信息

Bryant M D

出版信息

Am J Law Med. 1976 Summer;2(1):101-32.

PMID:973625
Abstract

Over the past three years, a great volume of legislation on abortion has been produced by state legislatures in an attempt to fill the vacuum created by the United States Supreme Court's 1973 decision in Roe v. Wade. This Article examines several of the most common types of statutory provisions and assesses their constitutionality in light of Roe v. Wade and other applicable federal and state legal standards.

摘要

在过去三年里,州立法机构出台了大量关于堕胎的立法,试图填补美国最高法院1973年在“罗诉韦德案”判决所造成的空白。本文审视了几种最常见的法定条款类型,并根据“罗诉韦德案”以及其他适用的联邦和州法律标准评估了它们的合宪性。

相似文献

1
State legislation on abortion after Roe v. Wade: selected constitutional issues.罗诉韦德案后关于堕胎的州立法:若干宪法问题
Am J Law Med. 1976 Summer;2(1):101-32.
2
Legal aspects of abortion practice.堕胎行为的法律层面
Clin Obstet Gynaecol. 1986 Mar;13(1):135-43.
3
Abortion: rights or technicalities? A comparison of Roe v. Wade with the abortion decision of the German Federal Constitutional Court.堕胎:权利还是技术细节?罗诉韦德案与德国联邦宪法法院堕胎判决之比较
Hum Life Rev. 1975 Summer;1(3):60-74.
4
Fetal viability as a threshold to personhood. A legal analysis.将胎儿存活能力作为人格认定的门槛:一项法律分析
J Leg Med. 1995 Dec;16(4):607-36. doi: 10.1080/01947649509510995.
5
Baby doe redux? The Department of Health and Human Services and the Born-Alive Infants Protection Act of 2002: a cautionary note on normative neonatal practice.“婴儿多伊”事件重演?美国卫生与公众服务部及2002年《出生时存活婴儿保护法》:关于规范新生儿医疗行为的警示
Pediatrics. 2005 Oct;116(4):e576-85. doi: 10.1542/peds.2005-1590.
6
Roe v. Wade reaffirmed, again.罗诉韦德案再次得到重申。
Hastings Cent Rep. 1986 Oct;16(5):26-7.
7
Court reaffirms Roe but upholds restrictions.法院重申罗诉韦德案判决结果,但维持相关限制规定。
Fam Plann Perspect. 1992 Jul-Aug;24(4):174-7, 185.
8
Potential constitutional issues raised by the proposed amendments to the Georgia abortion statute.佐治亚州堕胎法规修正案引发的潜在宪法问题。
J Med Assoc Ga. 1982 Feb;71(2):128-31.
9
The legal status of abortion in the states if Roe v. Wade is overruled.如果罗诉韦德案被推翻,各州堕胎的法律地位。
Issues Law Med. 2007 Summer;23(1):3-43.
10
Will Webster redefine Roe v. Wade? The Supreme Court could use a Missouri case to begin limiting abortion rights.威尔·韦伯斯特会重新定义罗诉韦德案吗?最高法院可能会利用一起密苏里州的案件开始限制堕胎权。
Health Prog. 1989 Jun;70(5):58-64.