• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

食品成分技术的有效监管审批流程。

Effective regulatory approval process for food ingredient technologies.

作者信息

Kirschman J C

出版信息

Crit Rev Food Sci Nutr. 1998 Aug;38(6):465-510. doi: 10.1080/10408699891274282.

DOI:10.1080/10408699891274282
PMID:9759560
Abstract

Most sciences and technologies related to food safety have advanced exponentially over the 40 years since passage in the U.S. of the Food Additive Amendment of 1958 to the Federal Food, Drug and Cosmetic (FD&C) Act. Effective regulatory decision making places a high premium on competent professional and administrative judgement applied to sound scientific data. This review discusses changes and lessons learned in the food safety sciences over the last 4 decades. Other segments of the safety and compliance infrastructure necessary to assure that the public receives safe and wholesome foods have not kept pace with the new scientific knowledge. The quality of foods in our marketplace can be improved only after the regulatory and legislative segments of the infrastructure, discussed in a companion symposium paper, are brought into better synchrony with the sciences.

摘要

自1958年美国《联邦食品、药品和化妆品(FD&C)法案》的《食品添加剂修正案》通过以来的40年里,大多数与食品安全相关的科学技术都呈指数级发展。有效的监管决策高度重视将专业和行政判断应用于可靠的科学数据。本综述讨论了过去40年食品安全科学领域的变化和经验教训。为确保公众获得安全有益健康的食品所必需的安全与合规基础设施的其他部分,未能跟上新的科学知识的步伐。只有在配套研讨会论文中讨论的基础设施的监管和立法部分与科学更好地同步之后,我们市场上食品的质量才能得到改善。

相似文献

1
Effective regulatory approval process for food ingredient technologies.食品成分技术的有效监管审批流程。
Crit Rev Food Sci Nutr. 1998 Aug;38(6):465-510. doi: 10.1080/10408699891274282.
2
FDA'S food ingredient approval process: Safety assurance based on scientific assessment.美国食品药品监督管理局的食品成分审批流程:基于科学评估的安全保障。
Regul Toxicol Pharmacol. 2009 Feb;53(1):20-31. doi: 10.1016/j.yrtph.2008.10.003. Epub 2008 Nov 1.
3
Lessons learned.经验教训。
Annu Rev Food Sci Technol. 2012;3:1-13. doi: 10.1146/annurev-food-022811-101252. Epub 2012 Jan 10.
4
Food chemistry and U.S. food regulations.食品化学与美国食品法规。
J Agric Food Chem. 2009 Sep 23;57(18):8180-6. doi: 10.1021/jf900014h.
5
A regulatory relic: After 60 years of research on cancer risk, the Delaney Clause continues to keep us in the past.一个监管的遗物:在对癌症风险进行了 60 年的研究之后,德莱尼条款继续让我们停留在过去。
Toxicol Appl Pharmacol. 2021 Dec 15;433:115779. doi: 10.1016/j.taap.2021.115779. Epub 2021 Oct 29.
6
Generally recognized as safe (GRAS): history and description.一般公认为安全(GRAS):历史与描述
Toxicol Lett. 2004 Apr 15;150(1):3-18. doi: 10.1016/j.toxlet.2003.07.004.
7
The role of the Food and Drug Administration in regulating food products for children.美国食品药品监督管理局在监管儿童食品方面的作用。
Ann N Y Acad Sci. 1991;623:400-5. doi: 10.1111/j.1749-6632.1991.tb43749.x.
8
Irradiation in the production, processing and handling of food. Final rule.食品生产、加工和处理中的辐照。最终规则。
Fed Regist. 2012 Nov 30;77(231):71312-6.
9
The regulatory environment past and future--incentive or impediment to developments in food science and technology: a perspective from FDA.
Crit Rev Food Sci Nutr. 1994;34(2):207-14. doi: 10.1080/10408399409527658.
10
Food safety: risk assessment methodology and decision-making criteria.食品安全:风险评估方法与决策标准。
Int J Toxicol. 2003 Nov-Dec;22(6):435-51. doi: 10.1177/109158180302200605.