• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

Percutaneous coronary intervention versus thrombolysis: the ongoing debate.

作者信息

Talley J D

机构信息

Division of Cardiology, UAMS, USA.

出版信息

J Ark Med Soc. 1998 Oct;95(5):191-6.

PMID:9796173
Abstract
摘要

相似文献

1
Percutaneous coronary intervention versus thrombolysis: the ongoing debate.
J Ark Med Soc. 1998 Oct;95(5):191-6.
2
Transferring patients with ST-segment elevation myocardial infarction for mechanical reperfusion: a meta-regression analysis of randomized trials.转运ST段抬高型心肌梗死患者进行机械再灌注治疗：随机试验的Meta回归分析
Ann Emerg Med. 2008 Dec;52(6):665-76. doi: 10.1016/j.annemergmed.2008.08.033.
3
Primary angioplasty is cost-minimizing compared with pre-hospital thrombolysis for patients within 60 min of a percutaneous coronary intervention center: the Comparison of Angioplasty and Pre-hospital Thrombolysis in Acute Myocardial Infarction (CAPTIM) cost-efficacy sub-study.对于在经皮冠状动脉介入治疗中心60分钟内的患者，与院前溶栓相比，直接血管成形术可使成本最小化：急性心肌梗死血管成形术与院前溶栓比较（CAPTIM）成本效益亚研究。
J Am Coll Cardiol. 2005 Feb 15;45(4):515-24. doi: 10.1016/j.jacc.2004.11.031.
4
Primary coronary angioplasty compared with intravenous thrombolytic therapy for acute myocardial infarction: six-month follow up and analysis of individual patient data from randomized trials.急性心肌梗死患者接受冠状动脉直接介入治疗与静脉溶栓治疗的比较：随机试验的6个月随访及个体患者数据分析
Am Heart J. 2003 Jan;145(1):47-57. doi: 10.1067/mhj.2003.40.
5
Predictors of survival after contemporary percutaneous coronary revascularization for acute myocardial infarction in the real world.现实世界中当代急性心肌梗死经皮冠状动脉血运重建术后生存的预测因素
J Invasive Cardiol. 2004 Nov;16(11):627-31.
6
Is transport with platelet GP IIb/IIIa inhibition for primary percutaneous coronary intervention more efficient than on-site thrombolysis in patients with STEMI admitted to community hospitals? Randomised study. Early results.对于入住社区医院的ST段抬高型心肌梗死（STEMI）患者，在进行直接经皮冠状动脉介入治疗时，使用血小板糖蛋白IIb/IIIa抑制剂进行转运是否比现场溶栓更有效？一项随机研究。早期结果。
Kardiol Pol. 2006 Aug;64(8):793-9; discussion 800-1.
7
Interhospital transport for primary angioplasty improves the long-term outcome of acute myocardial infarction compared with immediate thrombolysis in the nearest hospital (one-year follow-up of the PRAGUE-1 study).与在最近医院进行即刻溶栓治疗相比，初级血管成形术的院间转运改善了急性心肌梗死的长期预后（PRAGUE-1研究的一年随访结果）。
Can J Cardiol. 2003 Sep;19(10):1133-7.
8
Thrombolysis or primary angioplasty? Reperfusion therapy for myocardial infarction in the UK.
Postgrad Med J. 2008 Feb;84(988):73-7. doi: 10.1136/pgmj.2007.060921.
9
Treatment of acute ST-segment elevation myocardial infarction in West Pomerania province of Poland. Comparison between primary coronary intervention and thrombolytic therapy.波兰西波美拉尼亚省急性ST段抬高型心肌梗死的治疗。直接冠状动脉介入治疗与溶栓治疗的比较。
Kardiol Pol. 2006 Jun;64(6):591-9; discussion 600-1.
10
[Acute myocardial infarct: thrombolysis of coronary angioplasty?].[急性心肌梗死：冠状动脉血管成形术的溶栓治疗？]
Praxis (Bern 1994). 1998 Feb 4;87(6):183-5.