• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

精神卫生保健中的家长式干预。

Paternalistic intervention in mental health care.

作者信息

Chan P

机构信息

European Institute of Health and Medical Sciences, University of Surrey, Guildford.

出版信息

Nurs Times. 1998;94(36):52-3.

PMID:10026537
Abstract

This paper considers the relevance of paternalism in the care of people with impaired capacity. The author uses the findings of the Ritchie report as a vehicle to ask whether promoting autonomy may require the measured use of paternalistic intervention. Nurses may need to reconcile the public expectation of the control function of mental health services with their professional assumptions about their therapeutic relationship with patients.

摘要

本文探讨了家长主义在照顾行为能力受损者方面的相关性。作者以里奇报告的调查结果为切入点,探讨促进自主性是否需要适度运用家长式干预。护士可能需要协调公众对精神卫生服务控制功能的期望与他们对自身与患者治疗关系的专业认知。

相似文献

1
Paternalistic intervention in mental health care.精神卫生保健中的家长式干预。
Nurs Times. 1998;94(36):52-3.
2
Unearthing the conflicts between carer and custodian: implications of participation in Section 16 hearings under the Mental Health (Compulsory Assessment and Treatment) Act (1992).挖掘护理者与监护人之间的冲突:参与依据《精神健康(强制评估与治疗)法案》(1992年)第16条听证会的影响
Aust N Z J Ment Health Nurs. 2001 Sep;10(3):187-94. doi: 10.1046/j.1440-0979.2001.00209.x.
3
Ethical dilemmas faced by mental health nurses.精神科护士面临的伦理困境。
Nurs Stand. 1997 Aug 20;11(48):38-40.
4
Can paternalism be justified in mental health care?家长式作风在精神卫生保健中能站得住脚吗?
J Adv Nurs. 1998 Aug;28(2):260-5. doi: 10.1046/j.1365-2648.1998.00786.x.
5
Psychiatric ethics; a critical introduction for mental health nurses.精神科伦理学:心理健康护士批判性入门指南。
J Psychiatr Ment Health Nurs. 2004 Oct;11(5):583-8. doi: 10.1111/j.1365-2850.2004.00764.x.
6
Initiating committal proceedings "just in case" with voluntary patients: a critique of nursing practice.针对自愿住院患者“以防万一”启动交付程序:对护理实践的批判
Nurs Prax N Z. 2002 Jul;18(2):15-23.
7
Autonomy and paternalism: partners or rivals?自主性与家长作风:伙伴还是对手?
Br J Nurs. 1996;5(6):378-81. doi: 10.12968/bjon.1996.5.6.378.
8
On paternalism, autonomy and best interests: telling the (competent) aged-care resident what they want to know.论家长作风、自主性与最大利益:告知(有行为能力的)老年护理院居民他们想知道的事情。
Int J Nurs Pract. 2006 Jun;12(3):166-73. doi: 10.1111/j.1440-172X.2006.00565.x.
9
Analyzing the Mental Health Act.分析《精神健康法》。
Nurs N Z. 1999 Sep;5(8):14-6.
10
Specialist educational intervention for acute inpatient mental health nursing staff: service user views and effects on nursing quality.针对急性住院精神科护理人员的专科教育干预:服务使用者的看法及其对护理质量的影响。
J Adv Nurs. 2005 Sep;51(6):634-44. doi: 10.1111/j.1365-2648.2005.03550.x.