• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

加拿大医院的伦理委员会:1990年试点研究报告。

Ethics committees in Canadian hospitals: report of the 1990 pilot study.

作者信息

Storch J L, Griener G G

机构信息

Faculty of Nursing, University of Calgary, Alberta.

出版信息

Healthc Manage Forum. 1992 Spring;5(1):19-26. doi: 10.1016/S0840-4704(10)61190-8.

DOI:10.1016/S0840-4704(10)61190-8
PMID:10117136
Abstract

The second phase of a Canada-wide study of ethics committees in English-language hospitals in Canada involved site visits to five selected hospitals to assess the effectiveness of the ethics committee. In this article the findings of this pilot study are reported, including the perspectives of physicians, nurses and hospital administrators on the ethics committee of the various hospitals. The results of the study, albeit limited by being a pilot study, raise a series of questions for hospital administrators, medical administrators and nursing administrators.

摘要

加拿大一项针对加拿大英语区医院伦理委员会的全国性研究的第二阶段,涉及对五家选定医院进行实地考察,以评估伦理委员会的有效性。本文报告了这项初步研究的结果,包括医生、护士和医院管理人员对各医院伦理委员会的看法。尽管该研究作为初步研究存在局限性,但其结果给医院管理人员、医疗管理人员和护理管理人员提出了一系列问题。

相似文献

1
Ethics committees in Canadian hospitals: report of the 1990 pilot study.加拿大医院的伦理委员会:1990年试点研究报告。
Healthc Manage Forum. 1992 Spring;5(1):19-26. doi: 10.1016/S0840-4704(10)61190-8.
2
Ethics committees in Canadian hospitals: report of the 1989 survey.
Healthc Manage Forum. 1990 Winter;3(4):3-15. doi: 10.1016/S0840-4704(10)61278-1.
3
An account of the usefulness of a pilot clinical ethics program at a community hospital.关于社区医院试点临床伦理项目效用的报告。
QRB Qual Rev Bull. 1993 Jan;19(1):17-24. doi: 10.1016/s0097-5990(16)30583-8.
4
How HECs can better relate to physicians.高等教育机构如何能更好地与医生建立联系。
HEC Forum. 1996 May;8(3):157-67. doi: 10.1007/BF00115875.
5
Evaluating ethics committees: a view from the outside.评估伦理委员会:外部视角
Milbank Q. 1993;71(4):677-701.
6
Ethics committees and consultants.伦理委员会与顾问。
J Clin Ethics. 1990 Winter;1(4):263-7.
7
Ethics consultation: is it enough to mean well?伦理咨询:只是出于善意就足够了吗?
HEC Forum. 1999 Sep;11(3):208-17. doi: 10.1023/a:1008945430160.
8
Nurses' perspectives of hospital ethics committees.
Bioethics Forum. 1994 Fall;10(4):61-5.
9
HEC consortium survey: current perspectives of physicians and nurses.
HEC Forum. 1994 Sep;6(5):269-89. doi: 10.1007/BF01463339.
10
The nurse's role on the healthcare ethics committee.护士在医疗保健伦理委员会中的角色。
HEC Forum. 1993 Mar;5(2):89-99. doi: 10.1007/BF01476543.

引用本文的文献

1
Evaluating the effectiveness of clinical ethics committees: a systematic review.评估临床伦理委员会的有效性:系统评价。
Med Health Care Philos. 2021 Mar;24(1):135-151. doi: 10.1007/s11019-020-09986-9. Epub 2020 Nov 21.
2
Paediatric clinical ethics in Australia and New Zealand: a survey.澳大利亚和新西兰的儿科临床伦理:一项调查。
BMJ Paediatr Open. 2017 Sep 4;1(1):e000156. doi: 10.1136/bmjpo-2017-000156. eCollection 2017.
3
Hospital/clinical ethics committees' notion: an overview.医院/临床伦理委员会的概念:概述
J Med Ethics Hist Med. 2016 Dec 18;9:17. eCollection 2016.
4
Project examining effectiveness in clinical ethics (PEECE): phase 1-- descriptive analysis of nine clinical ethics services.临床伦理有效性研究项目(PEECE):第一阶段——九项临床伦理服务的描述性分析
J Med Ethics. 2005 Sep;31(9):505-12. doi: 10.1136/jme.2004.010595.
5
Needs assessment for healthcare ethics education.医疗保健伦理教育的需求评估。
HEC Forum. 1998 Mar;10(1):86-101. doi: 10.1023/a:1008819005283.
6
The Ethics Committee Network of South Central Ontario (Canada).加拿大安大略省中南部伦理委员会网络
HEC Forum. 1993 May;5(3):212-6. doi: 10.1007/BF01463895.