• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

An assessment of a formal ethics committee consultation process.

作者信息

Day J R, Smith M L, Erenberg G, Collins R L

机构信息

Cleveland Clinic Foundation, OH 44195.

出版信息

HEC Forum. 1994 Jan;6(1):18-30. doi: 10.1007/BF01456252.

DOI:10.1007/BF01456252
PMID:10132022
Abstract
摘要

相似文献

1
An assessment of a formal ethics committee consultation process.对正式伦理委员会咨询过程的评估。
HEC Forum. 1994 Jan;6(1):18-30. doi: 10.1007/BF01456252.
2
A bioethics fellowship: training the HEC leaders of tomorrow.生物伦理学奖学金：培养未来的卫生保健伦理委员会领导者。
HEC Forum. 1994 Jan;6(1):39-46. doi: 10.1007/BF01456254.
3
A survey on awareness and effectiveness of bioethics resources.一项关于生物伦理学资源的认知度与有效性的调查。
HEC Forum. 1992;4(3):187-97. doi: 10.1007/BF00057871.
4
Beyond case consultation: an expanded model for organizational ethics.超越案例咨询：一种扩展的组织伦理模式。
J Clin Ethics. 1999 Spring;10(1):34-41.
5
Quality control for hospitals' clinical ethics services: proposed standards.医院临床伦理服务的质量控制：拟议标准
Camb Q Healthc Ethics. 1997 Summer;6(3):257-68. doi: 10.1017/s0963180100007933.
6
A practical instrument to evaluate ethics consultations.一种评估伦理会诊的实用工具。
HEC Forum. 1997 Sep;9(3):228-46. doi: 10.1023/a:1008841004091.
7
The ethics committee: providing education for itself and others.伦理委员会：为自身及他人提供教育。
HEC Forum. 1994 Jan;6(1):31-8. doi: 10.1007/BF01456253.
8
Ethics consultation: the Hospital for Sick Children initiative [Toronto, Ontario].伦理咨询：病童医院倡议[安大略省多伦多]
HEC Forum. 1991;3(5):285-92. doi: 10.1007/BF00168526.
9
Writing a proposal for determining patient decisional capacity.撰写一份关于确定患者决策能力的提案。
HEC Forum. 1994 Jan;6(1):12-7. doi: 10.1007/BF01456251.
10
Ethics consultation: is it enough to mean well?伦理咨询：只是出于善意就足够了吗？
HEC Forum. 1999 Sep;11(3):208-17. doi: 10.1023/a:1008945430160.

引用本文的文献

1
Clinical ethics consultations: a scoping review of reported outcomes.临床伦理咨询：报告结果的范围综述。
BMC Med Ethics. 2022 Sep 27;23(1):99. doi: 10.1186/s12910-022-00832-6.
2
Evaluating the effectiveness of clinical ethics committees: a systematic review.评估临床伦理委员会的有效性：系统评价。
Med Health Care Philos. 2021 Mar;24(1):135-151. doi: 10.1007/s11019-020-09986-9. Epub 2020 Nov 21.
3
Physicians' access to ethics support services in four European countries.四个欧洲国家医生获得伦理支持服务的情况。
Health Care Anal. 2007 Dec;15(4):321-35. doi: 10.1007/s10728-007-0072-6.
4
Ethical difficulties in clinical practice: experiences of European doctors.临床实践中的伦理困境：欧洲医生的经历。
J Med Ethics. 2007 Jan;33(1):51-7. doi: 10.1136/jme.2005.014266.
5
A national survey of U.S. internists' experiences with ethical dilemmas and ethics consultation.一项关于美国内科医生面临伦理困境及伦理咨询经历的全国性调查。
J Gen Intern Med. 2004 Mar;19(3):251-8. doi: 10.1111/j.1525-1497.2004.21238.x.
6
Clinical ethics committees--pros and cons.临床伦理委员会——利弊
J Med Ethics. 1997 Aug;23(4):203-4. doi: 10.1136/jme.23.4.203.