• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

患者作为付款方与医疗服务提供方合同第三方受益人的诉讼。

Litigation by patients as third party beneficiaries of payor-provider contracts.

作者信息

Aronson P, Lee M

出版信息

Health Care Law Newsl. 1995 Sep;10(9):4-6.

PMID:10144890
Abstract

"No third party beneficiaries" clauses, if drafted with care, can offer some measure of protection to providers. Although courts may give minimal weight to "boilerplate" clauses in determining contractual intent, a more detailed and substantive clause may be more persuasive. In drafting such clauses, however, care should be taken to clearly state the specific intentions of the parties, including the scope and purposes of the contract, the identity of the intended beneficiaries, and the classes of persons that are to be excluded as beneficiaries (e.g., HMO enrollees).

摘要

“无第三方受益人”条款若精心起草,可为供应商提供一定程度的保护。尽管法院在确定合同意图时可能对“格式”条款给予最小程度的重视,但更详细、实质性更强的条款可能更具说服力。然而,在起草此类条款时,应注意明确说明双方的具体意图,包括合同的范围和目的、预期受益人的身份以及将被排除在受益人之外的人员类别(例如健康维护组织参保人)。

相似文献

1
Litigation by patients as third party beneficiaries of payor-provider contracts.患者作为付款方与医疗服务提供方合同第三方受益人的诉讼。
Health Care Law Newsl. 1995 Sep;10(9):4-6.
2
Arbitration clauses in contracts between providers and patients.医疗服务提供者与患者之间合同中的仲裁条款。
J Med Pract Manage. 1998 Sep-Oct;14(2):98-101.
3
Another state court expands HMO liability for providers' actions.另一家州法院扩大了健康维护组织(HMO)对医疗服务提供者行为的责任范围。
Manag Care. 2000 Feb;9(2):51-2.
4
Medical malpractice: some implications of contract and arbitration in HMOs.医疗事故:健康维护组织中合同与仲裁的一些影响。
Milbank Mem Fund Q Health Soc. 1981 Winter;59(1):59-88.
5
Five lawyers recall 'The craziest HMO contract clause I've seen.'.五位律师回忆起“我见过的最疯狂的健康维护组织合同条款”。
Manag Care. 1996 Apr;5(4):34, 39, 41.
6
Physician liability under managed care.
J Am Coll Surg. 1996 Jun;182(6):537-46.
7
All-products clauses fading from physician contracts.“所有产品”条款正从医生合同中逐渐消失。
Manag Care. 2000 Aug;9(8):19-20.
8
Much ado about nothing? Gag clauses in managed care physician contracts.小题大做?管理式医疗医生合同中的保密条款。
J Health Hosp Law. 1998 Winter;31(1):61-9.
9
Federal appellate court upholds HMO liability.联邦上诉法院维持健康维护组织的责任判定。
Hosp Law Newsl. 1990 Sep;7(11):6.
10
Evaluating antitrust risk in joint provider negotiations with payors.评估与支付方进行联合供应商谈判时的反垄断风险。
Med Staff Couns. 1992 Winter;6(1):41-7.