• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

对话。隐私保护:纸质记录还是电子记录?医疗记录的保密性。

Dialogue. Privacy protection: paper or computer records? Confidentiality of healthcare records.

作者信息

Barrows R C, Clayton P D

机构信息

Department of Medical Informatics, Columbia University, New York City, USA.

出版信息

Behav Healthc Tomorrow. 1996 Feb;5(1):38, 41, 43-4.

PMID:10158447
Abstract

In summary, security concerns surrounding health data are justified, but solutions are surmountable with currently available technologies. Whether systems are paper or electronic, human factors such as errors, negligence and unethical activities can result in breaches of confidentiality, despite optimal implementations. Neither automated teller machines (ATMs) nor EMRs are free from instances of abuse, but policies and protocols for electronic systems can be implemented that may provide better security than analogous paper record systems.

摘要

总之,围绕健康数据的安全担忧是合理的,但利用现有技术可以克服这些问题。无论系统是纸质的还是电子的,尽管实施得很完善,但诸如错误、疏忽和不道德行为等人为因素都可能导致保密性被破坏。自动取款机(ATM)和电子病历系统都存在被滥用的情况,但可以实施电子系统的政策和协议,其安全性可能比类似的纸质记录系统更好。

相似文献

1
Dialogue. Privacy protection: paper or computer records? Confidentiality of healthcare records.对话。隐私保护:纸质记录还是电子记录?医疗记录的保密性。
Behav Healthc Tomorrow. 1996 Feb;5(1):38, 41, 43-4.
2
Privacy protections afforded by computer-based patient record systems.基于计算机的患者记录系统所提供的隐私保护。
Top Health Inf Manage. 1996 May;16(4):22-7.
3
High level security policies for health: from theory to practice.健康领域的高级安全政策:从理论到实践。
Stud Health Technol Inform. 2004;103:416-23.
4
Standards for confidentiality, privacy, access, and data security.保密、隐私、访问和数据安全标准。
Top Health Inf Manage. 1996 May;16(4):44-8.
5
Property rights and privacy principles.产权与隐私原则。
J Healthc Inf Manag. 2000 Winter;14(4):83-93.
6
Dialogue. Privacy protection: paper or computer records? Computerization with increased privacy protection.对话。隐私保护:纸质记录还是计算机记录?具备增强隐私保护功能的计算机化。
Behav Healthc Tomorrow. 1996 Feb;5(1):38, 40-1.
7
The impact of technology on the confidentiality of health information.技术对健康信息保密性的影响。
Top Health Inf Manage. 1996 May;16(4):13-21.
8
Access and privacy rights using web security standards to increase patient empowerment.利用网络安全标准保障访问和隐私权,增强患者自主权。
Stud Health Technol Inform. 2008;137:275-85.
9
Taiwan's perspective on electronic medical records' security and privacy protection: lessons learned from HIPAA.台湾对电子病历安全与隐私保护的观点:从《健康保险流通与责任法案》中汲取的经验教训
Comput Methods Programs Biomed. 2006 Jun;82(3):277-82. doi: 10.1016/j.cmpb.2006.04.002. Epub 2006 May 30.
10
Tackling the privacy requirements. A standard exists for administering security policies.应对隐私要求。存在一项用于管理安全策略的标准。
Healthc Inform. 2002 Jan;19(1):88-90.