• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

Corporate practice of medicine: last stand or final downfall?

作者信息

Parker J

出版信息

J Health Hosp Law. 1996 May-Jun;29(3):160-73.

PMID:10160033
Abstract
摘要

相似文献

1
Corporate practice of medicine: last stand or final downfall?医学的企业化实践：是最后的坚守还是最终的衰落？
J Health Hosp Law. 1996 May-Jun;29(3):160-73.
2
The corporate practice of medicine prohibition: a dinosaur awaiting extinction.医学行业的公司化行为禁令：一只等待灭绝的恐龙。
J Health Hosp Law. 1994 Dec;27(12):369-72, 384.
3
A new look for the corporate practice of medicine doctrine: Berlin v. Sarah Bush Lincoln Health Center.医学企业执业原则的新面貌：柏林诉莎拉·布什·林肯健康中心案
J Health Hosp Law. 1996 May-Jun;29(3):174-85, 192.
4
The corporate practice of medicine: a call for action.医学的企业化实践：行动呼吁。
Health Matrix Clevel. 1997 Winter;7(1):241-300.
5
The corporate practice of medicine doctrine must go.医学行业的企业化做法必须摒弃。
Healthspan. 1994 Nov;11(10):7-11.
6
The corporate practice doctrine: is it still viable?公司行医原则：它仍然可行吗？
Healthspan. 1989 Apr;6(4):3-10.
7
Reclassifying physicians as employees for Federal tax purposes.
Healthc Financ Manage. 1994 Feb;48(2):38, 40-2, 44.
8
Unenforceable today, enforceable tomorrow--Illinois Supreme Court reverses Berlin decision. Richard B. Berlin, Jr., M.D. v. Sara Bush Lincoln Health Center.今日不可执行，明日可执行——伊利诺伊州最高法院推翻对柏林的判决。小理查德·B·柏林医生诉萨拉·布什·林肯健康中心案
Benders Health Care Law Mon. 1997 Nov:9-12.
9
Physician organizing: a convergence of interests.医生组织：利益的趋同。
Manag Care Interface. 1999 Jun;12(6):96-9.
10
Physician group agrees to settle price-fixing charges. Underscores hazards of collectively negotiating fees.医师团体同意就价格操纵指控达成和解。凸显了集体协商费用的风险。
J Am Dent Assoc. 2003 Sep;134(9):1249-51. doi: 10.14219/jada.archive.2003.0360.