• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

公众咨询。向上与ATAM(目标、时间、受众、方法)。

Public consultation. Up and ATAM (aims, timing, audience, method).

作者信息

Khan U

机构信息

Camden and Islington Community Health Services Trust.

出版信息

Health Serv J. 1998 Apr 30;108(5602):32-3.

PMID:10180417
Abstract

Although the NHS has some shining examples of public and user involvement, many still view it as an optional extra. Policy makers need to adopt a broader strategy for involving users, carers, staff and the wider public. Badly done public consultation will cause problems for policy makers, alienate participants and fuel public cynicism.

摘要

尽管英国国家医疗服务体系(NHS)有一些公众和用户参与的光辉典范,但许多人仍将其视为可有可无的额外事物。政策制定者需要采取更广泛的策略来让用户、护理人员、工作人员及广大公众参与进来。糟糕的公众咨询会给政策制定者带来问题,使参与者产生疏离感,并加剧公众的怀疑态度。

相似文献

1
Public consultation. Up and ATAM (aims, timing, audience, method).公众咨询。向上与ATAM(目标、时间、受众、方法)。
Health Serv J. 1998 Apr 30;108(5602):32-3.
2
Integrity, ambiguity or duplicity? NHS consultation with the public.诚信、含糊还是表里不一?英国国家医疗服务体系与公众的咨询。
Health Serv Manage Res. 1998 Nov;11(4):201-10. doi: 10.1177/095148489801100401.
3
Service user involvement in the NHS in England: genuine user participation or a dogma-driven folly?英格兰国民医疗服务体系中服务使用者的参与:是真正的用户参与还是教条驱动的愚蠢行为?
J Nurs Manag. 2008 Sep;16(6):673-81. doi: 10.1111/j.1365-2834.2008.00910.x.
4
Community health councils. Voices of dissent.社区卫生委员会。不同意见之声。
Health Serv J. 1998 Aug 20;108(5618):23.
5
Should the NHS be independent of politics and politicians?国民保健制度应该独立于政治和政治家之外吗?
Nurs Times. 2002;98(19):16.
6
Defining public value in provision care health.界定医疗保健服务中的公共价值。
Nurs Manag (Harrow). 2005 Jun;12(3):32-5. doi: 10.7748/nm2005.06.12.3.32.c2029.
7
Why the history of public consultation matters for contemporary health policy.为何公众咨询的历史对当代卫生政策至关重要。
Endeavour. 2018 Mar;42(1):9-16. doi: 10.1016/j.endeavour.2018.01.001. Epub 2018 Feb 9.
8
Primary care groups. Silent majority.初级保健团体。沉默的大多数。
Health Serv J. 1998 Dec 17;108(5635):33.
9
Public involvement: working for better health.公众参与:为改善健康而努力。
Nurs Stand. 1999;14(1):46-52. doi: 10.7748/ns1999.09.14.1.46.c2682.
10
Deciding whether to engage the public on health care issues.决定是否就医疗保健问题与公众互动。
Healthc Manage Forum. 2008 Autumn;21(3):24-8. doi: 10.1016/S0840-4704(10)60271-2.

引用本文的文献

1
Alternative interpretations of the same data: flaws in the process of consulting the Canadian public about xenotransplantation issues.对相同数据的不同解读:在就异种移植问题咨询加拿大公众的过程中存在的缺陷。
CMAJ. 2002 Jul 9;167(1):40-2.