• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

“黄金矩形”:一些新数据。

The 'golden rectangle': some new data.

作者信息

Benjafield J

出版信息

Am J Psychol. 1976 Dec;89(4):737-43.

PMID:1020768
Abstract

From two different series of dimensions were generated six ranges of nine rectangles each. Each range was presented to a different group of 15 men and 15 women, and a novel measure was used to assess aesthetic preference for each rectangle. The ratios between the lengths of the sides of the rectangles were the same in both series, but in one series the size of the rectangles covaried with the ratio between length and width, as in Godkewitsch's 1974 study, and in the other series the rectangles were of equal area. The subjects tended to prefer large to small rectangles in the former series and rectangles in the vicinity of the 'golden section' in the latter.

摘要

从两组不同的尺寸中生成了六个范围,每个范围包含九个矩形。每个范围呈现给不同的一组,每组有15名男性和15名女性,并使用一种新的测量方法来评估对每个矩形的审美偏好。两个系列中矩形边长的比例相同,但在一个系列中,矩形的大小与长宽比相关,就像戈德克维奇1974年的研究那样,而在另一个系列中,矩形的面积相等。在前一个系列中,受试者倾向于更喜欢大矩形而非小矩形,而在后一个系列中,受试者倾向于更喜欢接近“黄金分割”比例的矩形。

相似文献

1
The 'golden rectangle': some new data.“黄金矩形”:一些新数据。
Am J Psychol. 1976 Dec;89(4):737-43.
2
The 'golden section': an artifact of stimulus range and demand characteristics.“黄金分割”:刺激范围与需求特征的人为现象。
Percept Mot Skills. 1976 Aug;43(1):47-50. doi: 10.2466/pms.1976.43.1.47.
3
The golden section: the "true" ratio?黄金分割:“真正”的比例?
Percept Mot Skills. 1978 Jun;46(3 Pt 1):831-4. doi: 10.2466/pms.1978.46.3.831.
4
The 'golden section': an artifact of stimulus range and measure of preference.“黄金分割”:刺激范围的人为产物与偏好度量
Am J Psychol. 1974 Mar-Jun;87(1-2):269-77.
5
The golden section hypothesis.黄金分割假说。
Am J Psychol. 1980 Sep;93(3):467-87.
6
Fechner's aesthetics revisited.重新审视费希纳的美学。
Seeing Perceiving. 2010;23(3):263-71. doi: 10.1163/187847510X516412.
7
The aesthetics of rectangle proportion: effects of judgment scale and context.矩形比例的美学:判断尺度与背景的影响
Am J Psychol. 2000 Spring;113(1):27-42.
8
Adults and 5-year-old children draw rectangles and triangles around a prototype but not in the golden ratio.成人和 5 岁儿童围绕原型绘制矩形和三角形,但不按黄金比例绘制。
Br J Psychol. 2013 Aug;104(3):400-12. doi: 10.1111/j.2044-8295.2012.02129.x.
9
The visual computation of 2-D area by human observers.人类观察者对二维面积的视觉计算。
Vision Res. 2005 Sep;45(19):2564-70. doi: 10.1016/j.visres.2005.04.004.
10
Aesthetic preferences for the unity ratio resist the influence of color illusions.对统一比例的审美偏好能够抵抗色彩错觉的影响。
Am J Psychol. 2007 Spring;120(1):47-71.

引用本文的文献

1
Shape up: An eye-tracking study of preschoolers' shape name processing and spatial development.塑形:一项关于学龄前儿童形状名称处理和空间发展的眼动研究。
Dev Psychol. 2017 Oct;53(10):1869-1880. doi: 10.1037/dev0000384. Epub 2017 Jul 31.
2
Aesthetic judgment of triangular shape: compactness and not the golden ratio determines perceived attractiveness.三角形形状的审美判断:紧凑性而非黄金比例决定了感知到的吸引力。
Iperception. 2012;3(3):163-75. doi: 10.1068/i0484. Epub 2012 Mar 16.